虽然你这篇文有乱入他人申诉之嫌 不过我还是当成你来申诉来回应 ※ 引述《toptai2000 (四处游走)》之铭言： : ※ 引述《joeyptt》之铭言： : : 得确有点一罪两罚的味道 同时版主的自由心证 : : 由12小时到2个月 范围太广 这很容易拿来打击 : : 不同政治立场的网友 建议i版主 在这一次事情後 : : 想一个较明确的版规 或是对禁水涌的长短有更明确 : : 的说明 : : 而且怎样会同时被禁水桶又删文 什麽样子只删文 : : 并在公告时 一并说明被删文及禁水桶为佳 : 我也蛮好奇怪，到底扁版的版主是怎麽自由心证， : 像我被taligent水桶，而且没有公告让我有机会答辩(我只用见笑转生气的推文)， 在你发 mail 询问为什麽你没有答辩机会时 我的回信内容摘录如下 --------------------------------------------------------------- 你是因为在推文时直接指名特定使用者 依照过去判例有这种情况直接三天水桶 详情请参看 #17454 跟 #15112 的公告 --------------------------------------------------------------- 因为隔了好几天 所以公告的文章编号跟我回信时不同 以下转录两篇水桶公告 被水桶的当事人推文如下： #15112 推 hitoo:不知道几千亿的党产跟拉法叶...比不完.. 59.104.146.238 03/25 20:24 推 giorno78:楼上那h什麽的 你现在是想围什麽救什麽?? 59.117.193.170 03/25 22:16 推 anlo: 楼上那h什麽的 你现在是想围什麽救什麽?? 140.121.214.213 03/25 23:06 #17454 推 nwohippo:hgt还是回篮球版吧~ 218.169.89.205 04/25 09:30 嘘 yves1022:逻辑错乱的hgt之前还乱嘘我文 嘘回来 嘘 220.143.225.226 04/25 17:07 他们的情况跟你一样是在推文时直接点名特定使用者 → toptai2000:唷~~见笑转生气的lovesuzu又出现啦~~哈 61.59.167.218 04/25 00:14 你不但点名特定使用者 『见笑转生气』的强度也远胜前面四位 如果他们都被水桶三天 你有什麽理由不被直接水桶？ 连公告的篇数都找给你了，第二篇公告内文还明白说明 ------------------------------------------------------------- 依照过去判例 指名道姓的对人不对事 直接水桶三天 期满自行来信申请解除 ------------------------------------------------------------- 你如果有去看这两个旧公告 现在还会来申诉没有答辩机会吗？ : 但像lovesuzu的文章用词，骂人人形动物...等等一堆很难听的话(你们可以去查看)， : 都还会公告，让lovesuzu有机会可以答辩， : 於是我就写信给taligent，问他为什麽写很难听的话还有机会可以答辩， : 我却没有机会，我的用词比lovesuzu算是好多了，却直接水桶， : 结果taligent回信说，依照过去的惯例会公告一天， : 不过taligent可能是因为我在质疑吧，公告不到一天，就把人家水桶了！ ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 不好意思，板主群执行板规时不会因为其他使用者质疑而变动原则 你用『挑衅』当检举理由 依照过去判例就是会给一天答辩 单纯依你的检举内容 并没有办法判断『泛蓝』二字指的是政治人物还是支持者 如果是政治人物 是用词不当而不是挑衅支持者 为什麽不到一天就水桶 是因为有其他使用者发 email 摘录那段推文过来 你的原始检举内容哪里有『人型动物』四个字？ lovesuzu 的那段推文如下 → lovesuzu:本人可以写出一堆不公的明证,你们呢 220.142.12.78 04/21 23:57 → lovesuzu:人型动物们,回答呀 220.142.12.78 04/21 23:58 很明显地他是在跟使用扁板的泛蓝支持者呛声 用『人型动物』称呼隐含了『不是人』的意思 这段推文也足以判断『畜生杂碎』是针对支持者而非政治人物 如此明目张胆的挑衅使用扁板的泛蓝支持者 哪里还需要等他答辩？ 我在回应你 mail 的时候不是也明白说了 ------------------------------------------------------------------ 你的检举文里面提到有『人型动物』四个字吗？ 这一句出来板主就可以直接认定为挑衅了 除非你认为『不是人』不是挑衅 ------------------------------------------------------------------ 另外我一直百思不得其解 也是你不断发 mail 询问的一件事情 就是你跟 mp 究竟是什麽关系？ 根据 stilnox 的检举文列出的资料 【 查询网友 】 《ＩＤ昵称》toptai2000(四处游走) 《经济状况》普通 《上站次数》60次 《文章篇数》31篇 (优:0/劣:2) 《目前动态》不在站上 《私人信箱》所有信件都看过了 《上次上站》04/26/2006 00:10:36 Wed 《上次故乡》61.59.167.218 《五子棋战绩》 0 胜 0 败 0 和 《象棋战绩》 0 胜 0 败 0 和 《竞标评比》 优 0 / 劣 0 《个人名片》toptai2000 目前没有名片 【 查询网友 】 《ＩＤ昵称》mp(mp3) 《经济状况》赤贫 《上站次数》2次 《文章篇数》2篇 (优:0/劣:0) 《目前动态》不在站上 《私人信箱》所有信件都看过了 《上次上站》04/26/2006 00:27:22 Wed 《上次故乡》61.59.167.218 《五子棋战绩》 0 胜 0 败 0 和 《象棋战绩》 0 胜 0 败 0 和 《竞标评比》 优 0 / 劣 0 《个人名片》mp 目前没有名片 你跟 mp 是在非常接近的时间内来自同一个 IP 所以被当成是分身处理 我搞不懂的是 你在 4/25 被判决水桶 mp 是在 4/26 被水桶 我一直想不通的是按照这先後顺序 如果你跟 mp 是两个不同的人 用同一个 IP 分享器上网（你的 mail 里面是这样说的） 被冤枉的人应该是 mp 才对 用 mail 跟我抗议的应该是他才对 为什麽 4/26 晚上十点发 email 来申诉的是你而不是 mp？ 而且我在回信时已经说了 ----------------------------------------------------------------- id_multi 板目前隐板中 因为站方在修改帐号管理办法 如果你认为用 ip 认定是否为同一人有问题 请至 PoliticLaw 提出申诉 询问小组长站方是否有这样的判例 ----------------------------------------------------------------- 你为什麽一直没有来这里申诉 而 mp 也没有来呢？ 如果你有空的话 希望能拨点时间回答我的疑问 这样以後在判定是否为分身时能更加精确 以免真的冤枉人 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 211.20.51.132