※ 引述《Julien (CCP好!CCP妙!CCP呱呱叫!)》之铭言： : ※ 引述《morgens (摩根阿公)》之铭言： : : 只是我的感觉麽? : : 检举区内已经有中国网友投诉过"猪圈"好几次了... : : 况且, 水桶之前也公开黄牌警告过你了 : : 你却仍然使用, 我没有其他方法, 只得依照板规处理~~ : : 我想处分不是我的目的 : : 只是衷心期盼您改善您的发言态度 : : 当然相反的... : : 如果以後情况未改善，我想您将来被我依板规水桶的机率仍然很高~~ : 我己经强调过了，经历过两次板规修改。「信息猪圈」本来就一直 : 是合法讨论的名词。板规就是板规，从你的说的就知道「有中国网 : 友投诉很多次」就可以可以为你的「治板的感觉」吗？ 你要说感觉也可 是否有违规本来就是靠板主依据板规来认定 既然我说这个词不能用 必然有我管板的理由(我也讲了啊) 可是你偏要说它"合法"? 话说得不客气一点.. 到底是你是板主还是我是板主? 立场搞不清楚 : 那很多共产党一直投诉「法轮功」又是恶心的「卖器官」你是不是 : 也要依板规处理？还是你有不同的「感觉」？ : : 说到板规... : : 我把相关板规细节列出如下 : : ================================================================== : : 三、人身攻击 & 群体攻击类 : : 使用脏话、强烈猥亵性、攻击性不当言辞、恶意贬损、 : : 伤害他人之人格或自尊之言论 : : 本条款所指称之他人，即发言者之外之任何现存、历史性、 : : 未来性之单一、特定多数，或不特定多数之意志个体。 : : ================================================================== : : 板规规范了"脏话、强烈猥亵性、攻击性不当言辞" : : 并没有所谓"禁语"这个辞汇(这是您自掰的) : : 至於其中什麽是"攻击性不当言辞"则由板主审慎认定... : : 一般都会先以黄牌警告，如果执意再犯，才依板规水桶处分 : : 至於修改板规?? : : 我想您应该再仔细重新阅读一下板规, 是否有那个需要... : : 我觉得板规这样的规范还算完整 : : 想要走漏洞的目前还很难... : 走漏洞？照你治板用「感觉」来治板，你自以为没漏洞？说 : 中国人是「藏獒」就没事？猪不行，狗就行？这是什麽逻辑？ : 还是要看发言的人的立场？是共产党就行？ 简单来说... 我都会看前後文，看发文态度 如果发言态度普通，我有时候倾向睁一只眼，闭一只眼 (当然,有时候太离谱的字句出来,还是会依照板规执行) 然而, 您的发文态度客观来说都很不友善, 似乎不是来讨论的 当然, 我的看您的发文就会采取比较严格的观察, 必要时则动用板规处分 至於个别用词, 我想这其实不是重点 所以, 关键是在您的发文态度 : : 可能您需要被人以"猪"字头的词汇多"批评"个几遍 : : 不然您总以为人身攻击人家是理所当然~~ : : 另外一提的是... : : 人身攻击跟言论自由是两回事~~ : : 不信的话, 您可公开诽谤人家看看 : : 看看法律是否还会保障您这样的"言论自由" : 和你讨论真是没交集，我说的是「信息猪圈」： : 1. 信息猪圈是焦国标先生在美国之音、BBC发表的名词，他有诽谤吗？ : http://www.voanews.com/chinese/archive/2005-04/w2005-04-13-voa72.cfm : 2. 民工吃剩饭是事实，报纸上都有报，这是诽谤？ : http://big5.china.com/gate/big5/news.china.com/zh_cn/domestic/ : 945/20060420/13260142.html : 在你说诽谤之前，要不要先去查查这篇报导是真是假？看看这些人是不是 : 真的被诽谤？ 再讲一次 我认为"猪圈"一词的出现是不适当的,也具有攻击性 您要说感觉也好, 板主是有义务维持板面讨论风气的 "猪,狗"一出来, 除了可能人身攻击外, 讨论品质也会低落 所以, 就这一点我一直都在防止... 说穿了, 就是防止您这样的人的使用 另外, 也跟您讲过替换的名词 您想要靠这个走漏洞？ 我想是这不可能的... --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.116.136.7