※ 引述《zbali (bali)》之铭言： : ※ 引述《ittt (土矣 足易 足易)》之铭言： : : 板主不需要去举证引文是否错误 : : 被检举的是你 : : 因此是你必须举证 : 一、举证责任的概念和负担 : 举证责任是指当事人对自己提出的主张，有责任提供证据加以证明。 : 谁主张，谁就要负举证责任阿 : 检举人主张该文是谣言， : 则检举人须先提出举证，证明该文确实是谣言，这检举才能受理吧。 : 被检举人就该举证负责提出反证。 没错 当事人对自己提出的主张，有责任提供证据加以证明 所以 引用该网路文章的当事人 是否该负起举证责任? 证明自己所引用文章并非虚构? : : (谁该负举证责任你该懂吧?) : 该念一念法学绪论啦， : : 孤证并不算完整的证据 : : 因此我才会要求你提出其他证明 : : 我之所以不接受网路文章的原因很简单 : : 就如同你说的 大家都在转贴 : : 贴到假消息都变成真的了 : : 所以我才要求你找出有"公信力"的证据 : 希望往後检举都能比照这种标准 : : 但是你有去找吗? : 这需要去找吗？　 : 首先那则是不是谣言都无法证实？ : 其次就算造谣，也不是我蓄意造的谣， 你引用了谣言 同时没有着明其真伪 意图使其他板友被误导 也同样算是造谣 : : 发了这麽多篇 却没时间回覆我的公告 : : 只能怪你自己了 :) : 这怎麽不怪阁下呢　？　　　︿︿ : 　！　不就是结案的符号吗　？ : 既然已经结案了，怎麽回呢　？ : 这怎麽回都是版主有道理吗　？ 使用!的确为本人不察 但是既然要你提出证据的公告在先 因此并不因为!的标记就代表你不用提出证据 该文若无法回覆 你应当寄信予本人或是另外发文来作提出证据 但你没有提出任何可以证明之证据 因此必须依照板规来执行 : : 又是个孤证 哈哈 : : 好像找第二个证据对你来说 都有点困难唷? : 看不懂你在说什麽啦　＠＠ 对证据文发劣文的情形只有那一次 同时该次已经由小组长提出纠正 : : 我不认为该证据是真的 : : 因为你还没找出其他例子 : 那个证据不是真的， : 麻烦说的真确一点，这样可以回到重点， : 不然各说各话，相信大家都不乐意看到。 板友检举你引用错误虚构之文章 其他板友也认为该文章有问题 因此板主引用板规要求你提出证据 请问有任何问题吗? : : 删文? : : 你的文章不是还在? : : 删谁的文? : : 扁板16614篇 : 说的是阁下 : 　　　　　　　　有公告被推文然後偷偷删文的纪录， : 并非针对　１６６１４　 : 阁下敢说没有吗　？ 请问与本次检举案有何关联? : : 16.文中出现捏造、不实或造谣之情形， : : 企图混淆视听、有使板友得到错误资讯之企图， : : 版主要求提出证据却未能提出相关证据之文章 — 砍。 : : (贴了好几次 贴都贴烦了) : 这当然是事实啦， : 根本就没有捏造吧－－－用 google 搜寻，直接贴上，那来的捏造呢？ : 更没有企图混淆视听、有使板友得到错误资讯之企图 : 纯粹就有没有人说过”中国人滚回去”这现象做讨论， : 阁下想砍就砍吧，动到”水桶”，这就是压迫。 这就有趣了 今天我听到一个讯息　　不经证实就传播出去 　不算造谣?　 : : 遇到阁下这种爱硬坳的人 我倒觉得很难笑... : 我也觉得阁下爱硬坳，至於如何呢　？　有待公论 : 看看阁下处分的心态 : 　　　　就是"板主要求" "就是要 ~~~"的心态。 : : 至於要求你提出证据一事 : : 不好意思 : : 板主要求你必须提 就是你要负举证责任 : 不是好不好意思的问题啦 ! : 版主应该依版规的情理法来行使职权， : 　"板主要求" "就是要 ~~~" 没错 板主有权力"依照板规作"出要求或处分 今天的板规是 16.文中出现捏造、不实或造谣之情形， 企图混淆视听、有使板友得到错误资讯之企图， 版主要求提出证据却未能提出相关证据之文章 — 砍。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 感谢你对板规的支持与爱护 完毕 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.168.78.7