作者zbali (bali)
看板PoliticLaw
标题Re: [申诉] 扁版主场优势 - 造谣处理原则
时间Tue Apr 11 14:25:04 2006
※ 引述《ittt (土矣 足易 足易)》之铭言:
: : 这还得先拿出蓄意造谣的事实吧 ?
: : 不然当然超过啦,这根本跟造谣没关,
: : 最多也是所引文不对吧,阁下想砍就砍
: : 那来的造谣处分呢 ?
: : 这水桶两周,当然超过啦 ?
: 引文不对一样是造谣...
: 发文前不先弄清楚真相
: 就是造谣
这阁下得先证明引文不对吧 ?
阁下都无法举证引文不对,又那来的造谣呢 ?
就算真的造谣,这也不关引人的责任。
: 发文前不先弄清楚真相
: 就是造谣
阁下的"真相",叫什麽呢 ?
(请提出新闻或社论类证据,网路文章不算)
这算是哪一门的真相呢 ?
照这个标准,扁版不少文章都造谣啦
这应注意的事项有注意到,这就达到发文求证的责任。
法学上是谁主张就该谁负举证责任,
阁下既然说他不是真相,就该付举证的责任。
希望所举证举能符合阁下所说的
(请提出新闻或社论类证据,网路文章不算)
这引文是否造谣,需要额外的文件证实,
这没证据胡乱扣造谣的帽子,这就是压迫异己。
网路上有不少人贴
就代表有不少人相信这消息是真的。
真要说他是谣言就请提出他是谣言的证据吧
: : 阁下的公告,前面是个 ! 根本就不能回。
: : 哪只好先到组务申诉啦
: : 谁知小组长也没有处里
: 我设!是避免有人推到公告
: 你不会另外发文吗?
: 超过25篇文章
: 难道你不会用 ctrl+P ?
这25篇文章 不是另外发文吗 ? ^^
: : 亏阁下还好意思提起阿?
: : 忘了过往的教训吗 ?
: : 版主要求网友举多少证据,最终就是网友被给多少劣文。
: (哈欠) 那件事早已结案不知道多久了
: 後来我要求补证据的人 我也从没给过劣文
: 请举出後来我要求给证据 然後我给劣文的证明
阁下要求给证据 然後另外一位版主给劣文
这不是同样的意思吗 ?
网友面对的是整个扁版,那位板主给劣文不是结果都一样吗 ?
shame on you !
看着网友被劣文,还给风凉话。
还不敢站出来,替网友说话,这种版主有什麽用呢 ?
这样的举止不但W大看不起阁下,被处分人也看不起阁下,
知道内情的网友相信也看不起阁下。
: 不然你又再一次造谣了唷 :)
: : 压迫异己的惯例吗 ?
: : 陈年往事也都是事实,
: : 陈由豪说过 " 你敢发誓吗 ?"
: : 说的一套作的是另一套,在版上是公然的说谎。
: 要压迫异己的话 我连让你找证据的机会都不会有
找的证据是真的吧!没冤枉阁下吧 !
这就行啦。
: 现在大概是民主过了头
所以阁下後来的作法就采湮灭证举吗 ?
偷偷的把违规的文删掉吗 ?
这样民主就不会过了头吗 ?
: 跟某些政客一样
: 自己违法只会喊被迫害
: 利害利害
就事论事,麻烦说出哪个地方违法,
那些迫害不是事实。
: : 没有诚信的版主的笑,代表何种意义呢 ?
: : 厚颜 ~~
: (这算不算人身攻击阿?)
有事实就不是人身攻击,
实话实说,一个公然在板上说谎的,仍然可以笑,是厚颜。没错
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 210.85.148.18
※ 编辑: zbali 来自: 210.85.148.18 (04/11 14:27)
※ 编辑: zbali 来自: 210.85.148.18 (04/11 14:30)