※ 引述《zbali (bali)》之铭言： : ※ 引述《ittt (土矣 足易 足易)》之铭言： : : 到一个板先了解板规是使用者自己的责任 : : 板规写在那 如果你不愿意看 那我也没法度 : 版规应该是简单合理则越容易懂越容易遵守， : 扁版版规根本是一团乱，跟愿不愿意看没关系， : 有些人就巴不得它这样。 宪法、刑法也是厚厚一本 你自己不愿意看才来怪板规乱? 既然觉得有问题 为什麽之前不提出来讨论? 等到进水桶才来说板规有错 会不会太奇怪了点? : : 另外 : : 我并没有超过规定来处分吧? : 这还得先拿出蓄意造谣的事实吧 ? : 不然当然超过啦，这根本跟造谣没关， : 最多也是所引文不对吧，阁下想砍就砍 : 那来的造谣处分呢 ? : 这水桶两周，当然超过啦 ? 引文不对一样是造谣... 发文前不先弄清楚真相 就是造谣 : : 处罚长短是依照各篇所违反的砍文原则轻重来处理 : : 你对於本人要求提出证据的公告不理不睬 : 阁下的公告，前面是个 ! 根本就不能回。 : 哪只好先到组务申诉啦 : 谁知小组长也没有处里 我设!是避免有人推到公告 你不会另外发文吗? 在我3/27晚上10点公告後 你总共发了 24 2 3/28 zbali R: 再论"中国猪"(再次补充) 25 13 3/28 zbali □ 台岛去年逾4000人自杀身亡 26 X1 3/28 zbali R: 再论"中国猪"(再次补充) 27 1 3/29 zbali □ [情报] 批蔡护蔡 民进党起波澜 28 3/29 zbali R: 台湾未居四小龙之後 29 1 3/29 zbali R: 再论"中国猪"(再次补充) 30 3/30 zbali R: 孙运璿 & 陈水扁的比较 31 3/30 zbali R: 孙运璿 & 陈水扁的比较 32 3/30 zbali R: 孙运璿 & 陈水扁的比较 33 3/30 zbali R: 孙运璿 & 陈水扁的比较 34 3/30 zbali R: 孙运璿 & 陈水扁的比较 35 1 3/30 zbali R: 明显意涵有屠杀同胞动机者，不适合谈论政治。 36 4 3/30 zbali R: 明显意涵有屠杀同胞动机者，不适合谈论政治。 37 3 3/30 zbali R: Peterfish321刻意扭曲事实 38 3/31 zbali R: [问题] 扁马会? 39 3/31 zbali R: 总统私会陈哲男？张友骅坦承说错 ● 40 2 3/31 zbali R: [转录]施明德批扁吕苏谢迷失：权力傲慢 41 3/31 zbali □ [讨论] 扁马会的讨论 - 「连扁会」的回顾 42 3/31 zbali R: 看不见的城市--马主席出国拼政治大家都知道 43 4 3/31 zbali R: [情报] 李昌钰：不要理暴民 44 3 4/04 zbali R: [问题] 关於南方论坛 45 4/04 zbali R: [问题] 这边的意见阿扁听的到吗？ 46 6 4/04 zbali R: 马英九耍心机 ? 47 2 4/05 zbali R: 马英九耍心机 ? 48 4/06 zbali □ 总统专机「空军一号」变装　绿意盎然　改运说?… 49 4 4/07 zbali □ [情报] 二合一选举 绿委：扁愿缩任期 50 4/07 zbali R: 城大法官事件我的心得 51 4/10 zbali R: 陈妻频引见企业家 吴淑珍不耐 超过25篇文章 难道你不会用 ctrl+P ? : : 我当然酌量予以处分 : : 至於要求你提出证据一事 : : 不好意思 : : 板主要求你必须提 就是你要负举证责任 : 亏阁下还好意思提起阿? : 忘了过往的教训吗 ? : 版主要求网友举多少证据，最终就是网友被给多少劣文。 (哈欠) 那件事早已结案不知道多久了 後来我要求补证据的人 我也从没给过劣文 请举出後来我要求给证据 然後我给劣文的证明 不然你又再一次造谣了唷 :) : : 这是惯例 : 压迫异己的惯例吗 ? : : 至於其他陈年往事+陈腔滥调的东西 : 陈年往事也都是事实， : 陈由豪说过 " 你敢发誓吗 ?" : 说的一套作的是另一套，在版上是公然的说谎。 要压迫异己的话 我连让你找证据的机会都不会有 现在大概是民主过了头 跟某些政客一样 自己违法只会喊被迫害 利害利害 : : 我想就不用回覆了吧 (笑) : 没有诚信的版主的笑，代表何种意义呢 ? : 厚颜 ~~ (这算不算人身攻击阿?) --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.168.78.7