※ 引述《asteroth (剖破藩篱即大家,自勉之)》之铭言： : ※ 引述《ittt (土矣 足易 足易)》之铭言： : : 1. "不齿你"三字是他对你的看法 并非攻击你 : "不齿你"是发表对我的看法,并非攻击? : 那我说:ittt我不齿你,陈水扁我不齿你,扁版打手们我不齿你们,这样只是发表我的看法喽 : ok~ittt版主如果可以这样解释,我会让其他版友知道这样发表对版友看法是可以的 这类文字出现 我基本上不会处理 但是板友会怎麽评断 那是你自己要承担的 : : 2. "人必先自侮後人侮之"一句 更没有攻击的意味 : : 我解释该句的意思给你听好了 : : "人如果自己不尊重自己，之後别人就会不尊重他" : : 这样有人身攻击? 我倒是觉得他文句写的很好呢 :) : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 唉~ittt你真是人必自侮而後人侮之啊,这句话写的真好,我翻译给你听 : 就是人如果先污辱自己,别人就会用同样的理由来污辱他 1.你觉得你那篇有没有污辱自己? 2.如果答案是有 那你就不能怪人来污辱你 3.如果答案是没有 那别人也没有污辱你阿?! : 光凭这点就看出你的治版的心态有问题，我不是刻意去闹版者 但是你的行为与他们毫无两样 公告过之後你就一样画葫芦的po一篇类似的文章 这样跟来闹有啥不同? : 我写那篇设计对白的文章就是要凸显你这种偏颇的治版标准荒唐到极点 : explosion可以写虚构的马英九对白文,我申诉了,你说不算造谣 我已经有说明了 该文既然注明斗大的 (仿HARDtalk的...以上虚构) 那你还被骗的话 我也没办法 扁板板规规定 16.文中出现捏造、不实或造谣之情形， 企图混淆视听、有使板友得到错误资讯之企图， 版主要求提出证据却未能提出相关证据之文章 — 砍。 该文明显是joke 并没有企图混淆视听、有使板友得到错误资讯之企图 因此我认为其并不应该被处分 : 於是我也就写了篇虚构的阿扁电子报文，看你觉得这种风气好不好 : 事实上我全文内容没有污辱阿扁也没有污辱其他版友， : 这样跟"人必自侮而後人侮之"有何关系? 我有处理你那篇陈水扁的虚构文吗? 没有 因为我认为有注明是虚构的就没问题 至於你被嘘被怎麽样 这是板友自己的评断 你自己要挖坑 还要自己跳下去 就不要怪我当初为啥不阻止你挖! : : 3. 本句推文如果硬要找出问题 : : 就是他对人不对事 但是你并没有将此条当作申诉理由 : : 因此不做处理 : : 以上 : ok阿~反正ID只是BBS上的虚拟身分,不必太在意, : 但是我想提醒ittt版主的是,你如果容许这样的行为与作法存在, : 那以後版友用这样的行为去扁版发言时,你就不要拿来当水桶的理由 : 我会好好使用"人必自侮而後人侮之"、"不齿你"这种你所欣赏的推文的 请便 但是敝板板规对於恶意闹板之人 还是有处理的方法 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.168.67.240