※ 引述《: 本人发文 被人身攻击後发检举文并回应 (扁版18295)》之铭言： : : : 被禁水桶三天 : : : 随即糟禁水桶 无法主张权利 因为同样损害扁版版规的 : : : 扁版 18295 两位同样回文biotite Re12345 版主却未依版规处理 : : : 致使本人为被害人(糟人身攻击 请见版主公告18363)被禁 : : : 加害人用词不当却得法外 同一篇文章却有为明显之双重标准 : : : 由於本人无po文权利 故请版务处理 谢谢 : : 呃..... 请看扁板 18370 篇 : : 上面所提问题已经在您申诉前即已处理 : : 所有非当事人或证人回应检举文讨论串皆一并处理 : 18370篇已处理 故对ittt版主 暂不追究 暂不追究？这种词你用得出来？ 扁板 #18370 篇发布的时间是 00:06： 作者 taligent (我要吃澎湖海鲜) 看板 a-bian 标题 [公告] 一堆水桶 时间 Thu Mar 30 00:06:47 2006 ─────────────────────────────────────── 你提出申诉的时间是 作者 joeyptt (只爱陌生人~M~) 看板 PoliticLaw 标题 [申诉]扁版ittt版规双重标准 时间 Thu Mar 30 01:37:24 2006 ─────────────────────────────────────── 依板规处理时间足足早了一个半小时有余，像这种你自己搞不清 情况，明显诬告板主的行为，就算不用道歉，至少也应该承认是 没看到那则公告，撤回对 ittt 板主的申诉才对，你弄错了居然 还说是「暂不追究」，这是什麽心态？ : 原申诉(本版2401) t版主原本怎麽处理　在我原申诉文中有　是跑不掉了 : 　偏坦精神明显　这就是所谓的版主吗　这就是所谓的版规吗 这个检举案的第一篇，MerinoSheep 的部份，18306 篇就说过 ------------------------------------------------------ 後面的推文虽已删除非 MerinoSheep 的部份 但从原文可判断已经是吵架文 根据过去的判例 推文进入吵架模式时不用对人不对事处理 板主会先公告请双方注意 所以後续的判断已经是有无人身攻击、而非对人不对事 ------------------------------------------------------ 刚刚用水球沟通时我也告知，除非是明显的人身攻击用词，如 阿Q ，在这个检举案件中都会视为情绪用词，不会用人身攻击 处理，因为已经是你来我往的吵架文，是你坚持要用相同标准 处理所有推文，我还问了你两次，确认你要这样处理，也告知 如果这样处理你也会多三天水桶。在你坚持後，所有被检举人 都依照同样标准处理，MerinoSheep 也改判三天水桶。 板主用水球跟你充分沟通，也告知你为何如此处理，也依照你 坚持重新检视所有推文用词了，你反过来申诉板主处理偏颇， 这种行径是什麽心态，就让小组长来处理吧。 : 　为何偷删扁版18364文　为何不接受公评???让人看看你的双重标准 : 　请版务直接处理　并要求申诉文相关文章不可再删 以免湮灭更多证据 在水球中我已经告知如果不用吵架模式来处理，我会删除原来 判决跟在本板回应申诉的文章，重新处理。都已经告诉过你了 怎麽叫「偷删」？ 无论是删除本板 2401 篇申诉的回应，还是删除扁板的判决， 重新处理，都已经先行告知，你反而诬蔑板主「湮灭证据」， 我要求你立即公布所有水球内容。 : 　不信多数语言暴力是可以被充许的　不信正义唤不回　 有看过那篇文章跟所有推文的人都很清楚吵架是怎麽开始的， MerinoSheep 的答辩文提出了相关数据，推文也看得出其他人 是因为你的反应才会有激烈的反应，你在这里曲解成多数语言 暴力跟不信正义唤不回，并不会改变事情如何发生。 : 曾做的事　未向我道歉　就可以当没事吗　假装没这回事 : 大家2266就算了 曾偏坦的事实 赶快删个文 也就别计较了是吗?? : 判错也没关系吗 ??反正找个理由禁我水桶 我就该闭嘴吗? 像你这种颠倒黑白的用词，我不需要回应，请你立即公布所有 水球的内容，我有没有先告知会删除在本板的回应，有没有说 会重新判决，有没有告知你如果用一个标准处理你会多三天的 水桶，有没有两次跟你确认是否坚持要这样做，你说要用民法 总则做申诉理由，我是如何客气的回应，只要公布水球内容就 立即一清二楚。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 211.20.51.132 ※ 编辑: taligent 来自: 211.20.51.132 (03/30 10:42)