坦白说我对於iamaidot组长的管理已经无话可说。 i组长的一些理想很好，但是执行的手段太差，也缺乏法治跟民主素养。 不可否认的，这是台湾大学的BBS站台，不是真正完全开放的公共财， 所以拿社会的法律或政治标准来评判组长的确不是很合适， 我个人也只能无奈的接受这种[组长个人人治重於法治]的管理思维， 只是我一直希望I组长至少应该做到事前决策公开，事後执行诚信的标准， 这样至少会让本来就高度争议的政治群组讨论版可以有规则可循 而不是都是凭组长个人的意见就决定一切。 像减少主场优势看版的作法很多种，禁开新版只是其中的一种方法； 就算按照组长的意思不开新版利用原有的看版好了， 请问议题分类跟目前按人物、政党与政治分类的群组架构如何融合? (例如讨论亲民党事务要去KMT版还是ROC新党板?) 最终版友还不是靠自己的政治立场去加入认同的讨论版讨论， 这样对於消弥主场优势有何助益??? 还有最让人无法服气的是，组长经常公开表示要让人物版转型，要处理人气低的版 登辉版雷声大雨点小，一有版友连署版主，就没有动了，[待废]两字却还挂着， 可是收拾泛蓝版的动作倒是很快很积极，否决理由写得铿锵有力， 请问是不是对於新连署版跟旧有版面双重处理标准呢? 看看台联版TSU、长廷板、贞昌版，人气经常整天挂零，贴文也是转贴文占大多数 只是因为没有人连署废版，然後版主偶尔登入一下，就可以苟延下去? 请问组长治理政治群组的标准到底在哪里？未来发展方向又在哪里? 最重要的是，请问组长到底什麽时候才要执行你的政见? 你说五六月前不可能把组规搞出来，那现在是组长个人独裁治版吗? 到了5、6月你的组规还没出来怎麽办? 如果组长觉得自己很忙分身乏术，可以辞职换人或新增些版主来帮忙， 但是请不要牺牲版友的权益，版友没有必要陪上自己的时间耗在组长浑沌不明的程序里 其实组长要偏哪个颜色我都不反对，就算规定不得开泛蓝有关的看版也无所谓， 但是请组长至少把自己的要求白纸黑字写出来，这样我们至少知道该朝什麽方向努力 总比现在什麽都要看组长脸色来得好。 算了,写这些也不过是狗吠火车,毕竟这里是组长说了算,我等小民还是当顺民好了 感谢hne版主仗义直言。 -- 克己功夫未肯加，吝骄封闭缩如蜗， 试於中夜深自省，剖破藩篱即大家。 自 勉 之 (MSN:[email protected]) 真相因为有某低级版友去闹网志所以请来信跟我要 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 210.58.158.142