作者tllk (农历过年要克制大餐)
看板PoliticLaw
标题Re: [申诉] 扁版taligent版规双重标准
时间Tue Mar 28 20:40:27 2006
※ 引述《taligent (我要吃澎湖海鲜)》之铭言:
: ※ 引述《tllk (农历过年要克制大餐)》之铭言:
: : 申诉人:tllk
: : 被申诉人:taligent
: : 理由:
: : 1.我被"对人不对事"攻击,提出申诉,taligent说不受理 (证据一)
: : 2.taligent不久前才用"对人不对事"水桶人,怎麽换人就换标准? (证据二)
: : 证据一:
: : 扁版18235 s 2 3/28 tllk □ [检举] 对人不对事攻击
: : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: : 被申诉者:whisp1222
: : 1823篇里头
: : 嘘 whisp1222:你太逊了啦 163.13.65.41 03/28 17:22
: : 嘘 whisp1222:你先去了解国科会吧 少耍嘴皮子了 逊咖 163.13.65.41 03/28 18:08
: 我把那篇文章的所有推文仔细读了一遍
: 发现你蓄意漏掉中间三则推文
: whisp1222 举了实例说明国科会预算的用处
: 嘘 whisp1222:我女友 领国科会的钱 作曾文溪水质调查 163.13.65.41 03/28 17:50
: → whisp1222:我同学 领国科会前做足球机器人 代表我 163.13.65.41 03/28 17:50
: → whisp1222:国出赛fara得冠军 这样算对台湾有贡献吧 163.13.65.41 03/28 17:51
: 你却刻意漏掉 只挑你想要的部份提出检举
: 这种行为已经是恶意扰乱板面秩序
: 你的检举不受理之外
: 稍後扁板将依照之前小组长说明过的方式
: 正式提报你 tllk 为不受欢迎的使用者
第一点:
对方对人不对事攻击,我只列出必要条文即可,为什麽这样叫做漏?
精简陈列事证怎麽叫做恶意扰乱版面秩序,我不懂这样怎麽扰乱?
第二点:
你的说法不成立
他说那些话前後,我把我有说过的也列一下,我完全认真的讨论,是他自己没
看清楚,辩不过就人身攻击,我检举他这也不行?
之前的(注意时间)
→ tllk:好,只要找一件对全民皆有帮助的重大事给我 210.243.15.251 03/28 16:56
→ tllk:帮厂商(自己)赚钱拜托不要拿来,谢谢。 210.243.15.251 03/28 16:57
之後的(注意时间)
推 tllk:怎麽还没出现可以压过苏花高的高见? 220.229.44.28 03/28 18:04
→ tllk:出国比赛赢了是为自己争取荣誉,少扩大到台湾 220.229.44.28 03/28 18:05
推 tllk:水质调查成果呢?还是领了钱交完报告就算了? 220.229.44.28 03/28 18:07
嘘 whisp1222:你先去了解国科会吧 少耍嘴皮子了 逊咖 163.13.65.41 03/28 18:08
嘘 czt:那你要不要说说苏花高的好处啊 219.84.186.18 03/28 18:18
推 tllk:任何人开车都可以顺畅通行 220.229.44.28 03/28 18:22
P.S 我可以接受对我言语的指控,例如文章错误、举例错误、胡说、没有深度,
但是对我人格攻击的,一定会告。
我只是要求最起码的保障,谢谢。
P.S Part2
今天我告他"对人不对事" 他明明说过这种话
嘘 whisp1222:你太逊了啦 163.13.65.41 03/28 17:22
你判无罪,按规定我来这边争取我的权益,怎麽马上变成要制裁我了?
这几天我有针对你们两个版主吗?
没有吧!!!
我有针对扁版洗文、开分身闹吗?
没有吧!!!
※ 编辑: tllk 来自: 220.229.44.28 (03/28 20:56)