作者totorro (想祝福不知该给谁-_-)
看板PoliticLaw
标题Re: [公告] ROCBLUE板试阅结果
时间Tue Mar 21 04:31:09 2006
※ 引述《singfu (天下布武)》之铭言:
: ※ 引述《nike22 (请给我P币,谢谢)》之铭言:
: : 可以质疑一下您的政治立场吗
: : 您握有绝对权力..没错
: : 但是可以说一件事情..
: : 蓝色虽为在野党..可是看板需要不需要依照比例原则等来考虑一下发声管道
: 这点根本不关小组长的事,当初有连战版(转型KTM版),有宋楚瑜版(转为PFP版),
: 可是为什麽PFP版会不见,还不是没有人出来当版主,让前小组长CC大给关版。
: 现在16个版面,扣掉两个版务,几个不分党派的版(EX.两岸版、国际政治版
: 、I大的政治版、NEW_ROC版)4个。还剩下10个,绿:蓝是6:4,再把泛蓝版删除6:3,
: 如果当初PFP版没被废掉,还不是6:4,会差太多吗?
: : 可以考虑一下在KMT版的情形吗
: : 对蓝军支持者而言..KMT的管制对蓝军过於严格
: : 好不容易有个版让我们支持蓝军能畅所欲言
: 不好意思,什麽较能畅所欲言的版,在我看来,泛蓝版的整体水准,
: 真的如I大说所的,比连线版好,但是也只有好一点点。
: 连线版有去过的话,就知道那边的程度之低,是有目共睹的。
: : 请不要做出类似美国法院的判决(平等但是要区隔)..以及新闻局关新闻频道开民主倒车
: : 可否回答我的问题?
: : 审理此案的采合议制还是首长制?
: : 看来是合议制..委员产生方式并不符合代表性
: : 是不是要重新遴选..
: : 若采首长制..你为啥要找几个人出来假装公正
: : 而且首长是不是有任期制
: : 你做出重大失误的政策..是不是要负政治责任
: 你的问题已经有组规回答了,就不多说了。
补充..New_ROC是新党版...李登辉版也进入待废状态.....
所以大致上应该算是5:4...
--
善有善因!!恶有恶报!!天理循环!!天公地道!!
我曾误抓龙鸡,今日皇上抓我,实在抓的有教育意义之极
我对皇上的景仰之心,有如滔滔江水,绵绵不绝,又有如黄河泛滥,一发不可收拾。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 128.59.158.139