※ 引述《Iamaidiot (神经病)》之铭言： : ※ 引述《augur (augur)》之铭言： : : 该版版规竟然以 钻版规漏洞 当版规，进而作为浸水桶理由 : : 版规定的有漏洞是版主无能 : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 在组务看来所有规章在订立并公布的当下便已落伍 : 因为总有新的状况在同一时间发生,总有人在不久後找到漏洞 : 再有能力的人所订的规章都无法避免这一点 是的本人所订的版规确实有漏洞所以无法有效管理一些喜欢闹版的行为 但是看看其他的版面 难道是一开版所有的版规就非常完整 新创的这个版本身有我创版的理念在内 为什麽很多版友可以讨论的很愉快 那即是本人限制不多 最最忌讳的就是"""版友对版友""版友对本版"""做人身攻击或是不尊重的行为 即便是对於在泛蓝板批评其他版面的行为(虽然版规没定) 本人也照样处罚 这些版友为何不反应说版规没有定 我想这就是被处罚的版友也认为这样是不好的 他们认为这样容易引起看板间的对抗 可是对於一些板友的行为 在本人不断规劝声明依然无效 本人也不得不依版规处理 但是本人也怕版友因为这样而不愿对版有意见 本人也在各个声明中不断强调 有问题请你写信来 不要在板上闹! 这点是可以查证的 本人创版之初不断宣导请不要在板上发表任何挑衅 或是羞辱本版的文章 本人有限度的开放言论唯一请不要对板友做人身攻击 也因为试阅期限未到 本人不希望用太多水桶处罚犯规版众 但是对於涉及人身攻击或是明显违反版规本人为了维持看板秩序也不得不做处理 不过我不清楚 这中间到底是怎麽回事 好像有些版友特别喜欢挑战执法的底限 对於这部分我也请教过组务 组务也做明确的解释"""请按版规处理""" 本人一切按版规办事 对於此位板友说本人无法治观念 我想请教他 """ 有法治观念就可以到处钻法律漏洞为非作歹吗""" 一再的宣导为什麽不愿意听 这样就叫做有法治观吗 被水桶了 再来这里申诉要如何如何 要废版 要换版主有的没的 我不知道这些行为有什麽意义 是迎合吗?还是怎麽样 总之我并不想去了解这些事情 我只希望可以管好泛蓝板 如此而已 也希望小组长对於本版的任何问题 如果觉得不妥 在我向您请教之时 能够告诉我 即时声明 : : 顶多只能事後修改弥补 : : 岂可以此作为处罚依据 : : 版规既然没说不能用支那两个字 : : 当然就是可以用 : 未必 : 站长及群组长或许希望群组长及小组长将未被限制的事项视为可行的事项 : 但小组长这边虽可能在组务上这样做,却不会要求治下板主在板务上跟着如此 : 一切以保障看板基本秩序为优先考量 : : 怎麽可以以他自己的好恶来扼杀版友的发言自由 : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : : 版主不但不觉得自己毫无法律素养 : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : : 甚至对版友咆哮，态度十分恶劣 : : 显然此ID（很有可能有其他分身）毫无担任版主的能力与资格 : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : : 以下为原文 : : augur:版规没规定不能用就是可以 : : 水桶七日 : : 钻版规漏洞 : : 这是我的事情 我只是发一篇文章告诉大家 请大家注意 : : 我不会在除了ptt以外的网站使用这个帐号 不晓得你在咆啸什麽 : : 水桶七日 : 先让我搞清一件事:您是要为自己所受的水桶处置申诉吗??? : 若是的话我明天会到该板找寻原文,因为我无法由您附的原文得知该文出自哪一篇 : 但如果您真要真要为自身权益申诉,我也希望您同时考虑到被您申诉者的权益 : 请不要再这样扣帽子,谢谢 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.136.123.1 ※ 编辑: rayray12 来自: 220.136.123.1 (03/15 01:44) ※ 编辑: rayray12 来自: 220.136.123.1 (03/15 01:44) ※ 编辑: rayray12 来自: 220.136.123.1 (03/15 01:54) ※ 编辑: rayray12 来自: 220.136.123.1 (03/15 01:58) ※ 编辑: rayray12 来自: 220.136.123.1 (03/15 02:02)