※ 引述《taligent (我要吃澎湖海鲜)》之铭言： : 本来不想参与讨论的，既然被你扯到，就不得不回应了。 : ※ 引述《tllk (农历过年要克制大餐)》之铭言： : : 哈～ 容我先笑一下，你这段完全自打嘴巴 : 我觉得你的论述，更像是自打嘴巴。 : : 就因为taligent文正好在calciumless上面，所以calciumless就是骂他？ : 关键在於上下文，还是你根本不知道什麽是「不知所谓」？这四个字的意思是「看 : 没有你在扯什麽」，接下面的「猪脑当然看不懂人话，有何意外？」，这样的上下 : 关系够清楚明白了吧？ 这当然清楚啦 !! 可是要要清楚就得一起清楚， 不要碰到了"版大"这才清楚吧 !! "板大"跟"一般网民" 应该一体适用才对。 只是这犯了 ittt "人身攻击三要点"的哪一点呢 ?? 依照 ittt 版大的逻辑， "这自己要跳进来说骂阁下大人 那真的也没办法" : : 那我说：『因为houting的推文在我的文之下，所以骂到我』有错吗？ : 你自己在第一篇就举出来了， : → starfield:台湾之子是陈自己出的书 220.135.3.133 02/18 01:21 : → tllk:原来是他自己厚脸皮？ 220.229.44.28 02/18 01:29 : → starfield:看你要怎麽解读 220.135.3.133 02/18 01:31 : → starfield:http://0rz.net/b815j 220.135.3.133 02/18 01:34 : 嘘 tonyselina:看看自己的推文 搞错後还是有理由狡辩 218.163.99.165 02/18 01:38 : → starfield:摹壑掸穨A的「原来是他自己厚脸皮」紧接在一起g该人的传记总是溢美之辞为多 220.135.3.133 02/18 01:41 : 嘘 houting:自己没常识还爱来丢人现眼的 也就那几个阿 61.64.181.90 02/18 02:04 : 第一、houting 的推文跟你的「原来是他自己厚脸皮」紧接在一起吗？ 没紧接在一起，这就指的不是原贴吗 ? 这"五十步"跟"一百步"有什麽区别吗 ? : 第二、你硬要认定他的推文是针对你，不是对别人，不知道台湾之子由来的就算是 ^^^^ 这会硬吗?看看谁"嘘"谁的文，指的当然就是谁啦 ! 一般而言，所嘘的对象指的是原发文者吧!! 除非某些人就喜欢在别人的文章里自言自语，专嘘不特定人。 : 没常识，能这样认定吗？就算我很早以前就在扁板说过九二共识是苏起这个 : 烂国民党政客制造的谎话，我能因而认定不知道的人就是没常识？不行嘛！ : 既然如此，你凭什麽认定「没常识」指的就是不知道台湾之子由来的你？ : 不要老是用你的逻辑去判断对与错，我也不知道台湾之子的由来啊，但是我可不会 : 因而认定我就是 houting 称之为没常识的那几个之一，虽然我也常在扁板发文或 : 推文，符合「爱来」这个标准啊。 ittt 板大的 "人身攻击三要点" 认定标准 ----------------------------------------------------------- 因此本人对於人身攻击主要认定标准包括 1.指名道姓 例如说 "某某ID是猪" 2.指着鼻子骂 例如说 "你是个王八蛋" 3.抖出本名来骂 例如说 "埃踢踢是蠢蛋" 就像我今天在马路上往天空大叫 "猪!!" 你自己要跳进来说我骂你 那我也没办法 ----------------------------------------------------------- taligent 板大补充 "人身攻击三要点" 认定标准 例外原则 推文上下关系则算人身攻击 ----------- 推文没紧接在一起的话，则尚待案例来澄清。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.174.129.214