※ 引述《ittt (怀念jimmyduh版主)》之铭言： : 感谢你的赞美 : 但敝人认为本人的治版原则至今并没有任何不同 : 人身攻击的认定本来就不是很容易 : 因此本人对於人身攻击主要认定标准包括 : 1.指名道姓 例如说 "某某ID是猪" : 2.指着鼻子骂 例如说 "你是个王八蛋" : 3.抖出本名来骂 例如说 "埃踢踢是蠢蛋" : 以上三点出现时 绝对会加以处分 没有问题 : 但是今天该推文的内容中 : "houting:自己没常识还爱来丢人现眼的 也就那几个阿" : 谁知道是哪几个? 说不定houting指的是政治人物 亦无不妥 : 就像我今天在马路上往天空大叫 : "猪!!" 你自己要跳进来说我骂你 那我也没办法 阁下的治版原则至今是没有任何不同，只是对象不同，处罚就不同。 就照阁下"对於人身攻击主要认定标准"吧，从板上就找出了一堆 (这还没仔细找喔) 不知道以下几个公告是犯了 ittt "人身攻击三要点"的哪一点呢 ?? 249 m 2/19 ittt □ [公告] calciumless 水桶一个月 推 calciumless:猪脑当然看不懂人话，有何意外？ 203.67.199.212 02/18 21:55 243 m 2/18 ittt □ [公告] HYL水桶三天 推 HYL: 自己脑残无知就别酸了 24.5.191.38 02/18 02:05 231 m 2/02 ittt □ [公告] andey水桶三天 嘘 andey:容我在这里开骂..干你娘老兹巴... 61.59.210.244 02/02 21:05 ----------------------------------------------------------------------------- 容我在这里开骂..听阁下在放........................................... ..风筝 =========================================================== 这是因应某些人喜欢偷偷把回应後的检举文留下来 造成日後翻旧帐的问题 ============================================================ 这是检视一个人的言行是否一致呢 ?? 看看是不是，说的一套而做的又是另外一套 ? 又怎麽会叫翻旧帐呢 ? : 况且 : 没常识算不算脏话? 我认为不算 : 丢人现眼是不是脏话? 我觉得更不是 : 我知道houting的用词并不妥 : 但是他很克制也很聪明的的 避开了会构成板规处分的要素 : 也可以说他刚好踩在线边 但却没有踩进去一样的道理 : 所以 : 我不认为我的判决有何不妥 : 以上 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.174.137.199 ※ 编辑: ztcpip 来自: 218.174.137.199 (02/21 15:37) ※ 编辑: ztcpip 来自: 218.174.137.199 (02/21 15:53)