作者ztcpip (ztcpip)
看板PoliticLaw
标题Re: [申诉] 扁版ittt不公正判决
时间Mon Feb 20 14:16:40 2006
※ 引述《ittt (怀念jimmyduh版主)》之铭言:
: 你说到重点了
: 没有违反板规 我们就是不能处分
问题出在即使是违反板规,是不是也还是不处分呢 ?
证据
2029 2/02 ztcpip R: [讨论] 以上两文 可见出版规因人而设
: 我有直接看到的 我会处理
请问阁下的处理 是怎处理法呢 ??
立场不同的就"浸水桶"吗? 立场相同就"删文湮灭证据"吗 ??
这种偷偷摸摸的行为,说的是一套做的又是一套,
违反了几个做人的基本原则
1. 公平原则
这种只问立场的处置方式,引起公干,叫做"路见不平 众人酸"
2. 诚信原则
在阁下说的这一句话 "我有直接看到的 我会处理" 的前後
都可以看到阁下"删文湮灭证据",
阁下仍然可以昧着良心说出这种话来,
这算不算公然的说谎呢 ??
说完不久又可以再"删文湮灭证据",
我是不是太闲了呢 ?? 单单我亲亲看到的就好几次啦 !!
这没看到的又有几次呢 ??
这种不公正兼没有诚信的网友,根本上就是该被人瞧不起的,
有这种网友当板主的版,就应该申请隐版,这样比较不会引起公干。
: : 请你提出证据
: : 本人哪里湮灭证据了?
: 将公告删除 不是湮灭证据吗 ??
: 这不是湮灭证据吗 ?? 是什麽呢 ??
2029 2/02 ztcpip R: [讨论] 以上两文 可见出版规因人而设
: 我有直接看到的 我会处理
阁下所谓的处理 是指什麽呢 ?
就在昨天又亲眼看到 阁下的公告被推文
阁下是有直接看到的 阁下也是有处理
只是阁下的处理 是将该通告 直接删除
并将"公告" 改为"提醒"
这谁敢说 不是 湮灭证据吗 ?
人在做 天在看 版主的一举一动都难逃悠悠之口
: 如果有敌视意味就要处理的话
: 板上一半的人就应该要被处分
: 为什麽? 这是扁板咩 反对的就要算敌视罗?
: 不过 这样玩的话
: 连我自己都想把扁板给废了
: 简单一句话 违反板规 我才能处理
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.174.134.227
※ 编辑: ztcpip 来自: 218.174.134.227 (02/20 14:20)
※ 编辑: ztcpip 来自: 218.174.134.227 (02/20 15:04)