※ 引述《ittt (怀念jimmyduh版主)》之铭言： : ※ 引述《gober (微风的故乡)》之铭言： : : 首先、这句话在主观上令人看来不悦，即使没指名道姓，这样的表 : : 现方式是否已经对某些版众造成挑衅效果？第二、这句话言之有物 : : 吗（请参考您自己订出来的废文标准）？第三、最终一句话，您希 : : 望版上容许、充斥这类文句？ 感谢您的回答，治版是沈重的，也感谢您的辛劳 但还是请您看一下上面三点。 : 感谢你的赞美 : 但敝人认为本人的治版原则至今并没有任何不同 : 人身攻击的认定本来就不是很容易 : 因此本人对於人身攻击主要认定标准包括 : 1.指名道姓 例如说 "某某ID是猪" : 2.指着鼻子骂 例如说 "你是个王八蛋" : 3.抖出本名来骂 例如说 "埃踢踢是蠢蛋" : 以上三点出现时 绝对会加以处分 没有问题 : 但是今天该推文的内容中 : "houting:自己没常识还爱来丢人现眼的 也就那几个阿" : 谁知道是哪几个? 说不定houting指的是政治人物 亦无不妥 : 就像我今天在马路上往天空大叫 : "猪!!" 你自己要跳进来说我骂你 那我也没办法 就顺着您的例子来说，如果某人在路上如此随意叫嚣 您会不会觉得此人不知所谓、无聊、没EQ....？ 如果现在走道街上，半数以上的人都是如此 您会不会觉得整个社会风气充满暴戾与敌视？ 即使他们这麽做都不违法？ 相同状况移到版上，您愿意版面文章游走在边缘吗？ 您愿意版面文章及推文以合法方式进行叫嚣挑衅吗？ 我一直认同阿扁版是个可以进行良性讨论的版 在版上我也可以与其他版友谈法、谈历史、谈两岸、谈国防 但一看到有人合法叫嚣，就会觉得心都冷了一半 一起讨论的版友也因为这些乱入就懒得回文（这状况常有） 这就是目前阿扁版最重要的问题 有版友发推文不得体，您在看到时， 虽未察觉违反版规，也须事实加以警告 若因为「未违反版规，检举不成立」，而未加以任何处置或劝导 那也就表示所有版友可以模糊焦点以未指明方式进行攻击挑衅 相信这不是您所希望的版面状况 这已经失去了版的功能、也违背当初您担任版主时的理想 : 况且 : 没常识算不算脏话? 我认为不算 : 丢人现眼是不是脏话? 我觉得更不是 : 我知道houting的用词并不妥 : 但是他很克制也很聪明的的 避开了会构成板规处分的要素 : 也可以说他刚好踩在线边 但却没有踩进去一样的道理 没常识不算脏话，但是「废文」、「挑衅文」 丢人现眼不算是脏话，但是「废文」、「挑衅文」 以您的认定或许未达水桶标准，但也已经达到砍文及警告的标准 若此类推文连发，也是可以进水桶的 : 所以 : 我不认为我的判决有何不妥 : 以上 -- 徵往火星单程机票，此生最大心愿是将7788送往火星 还我乾净、不受7788污染的地球！ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.229.173.10