※ 引述《Iamaidiot (神经病)》之铭言： : ※ 引述《AbrahamChang (时间点要抓准)》之铭言： : : 很抱歉,稍早之前没有先来报备,就先提出担任板主之连署, : : 在此向小组长备案.请教小组长,我另外还须提出什麽相关内容 : : 到本板吗? : 本来是贴个申请书就好 : 但李登辉板正好在我预定第一个废除的名单上(我也一再说过正考虑人物板的未来) : 加上昨晚在信件中我又忽略了另一个方案 : 所以今天除了再次向您询问昨天的问题外再加上另一个建议免得大家徒费心血 : 这一点请您多加包涵,也请您多加考虑,感激不尽 : 1 请问您是为了建设李登辉板或只是想保留一个所谓泛绿阵营的看板而发动??쨊: 2 若是前者,请问您该如何将这板与自己的台联板做个区分???现在有必要分这麽细吗??? : 3 基於有效利用现有资源及淘汰部分看板的考量,目前我废李登辉板的可能性极大 : 并非说KMT可以有KMT板马板DPP可以有DPP板扁版长板TSU就不可以有党板及李登辉板 : 而是就目前看板讨论文章的发表情形来说李登辉板似乎已经不是那麽需要存在 : 李登辉 =/= 台联,但若让TSU板增加这个讨论主题就目前情形来说有两个好处 : 一是让板面讨论更为活络,有助於TSU板的进一步发展 : 二是让站方资源得以拿去用在更适当的地方 : 如果可以的话我希望您考虑的不是连署李登辉板的板主,而是申请两板的合并 : 请再考虑看看 如果跟谢长廷板和苏贞昌板相比,李登辉板的人气并不输这两个板, 更何况过去一段时间李登辉板形同无板主状态,小弟希望能适时承接 这个板的板务,让本板得以顺利运作下去.我想,组长若以文章发表情形来 判断觉得应废除李登辉板或裁并,那麽对照长廷和苏贞昌板的情况,恕小弟 直言,小弟不是很服气. 小弟肯定组长的用心和能力,对於组长最後的裁决,也会虚心接受.基本上, 小弟和组长的立场是相同的,都希望我们这个群组能经营的越来越好, 社会影响力越来越大.对於李登辉板的存废问题,小弟基本立场是:以当前 李登辉在本群组内的人气,应有足够份量设一个属於他的板;该板之前的 近似荒废状态,是人为管理因素造成的,并非李登辉本身的问题;就李登辉与 台联的关系而论,李登辉在台联并无任何职位,充其量只是精神领袖,而且 李登辉对党务运作的介入有限,近两年甚至鲜少关切党务运作,只有在投票前夕 为台联加持,李登辉把自己定位在战略制高点,他所关切的,以及与之相关的事务 当中,台联仅是一部份,而且绝对不是大部分,若该板并入台联板,反而与李登辉的 实际形象不太相符,况且,小弟不打算在李登辉板讨论台联的党务运作议题, 只专心讨论李登辉本人.以上的说明,恳请组长参考! --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 219.91.89.114