作者djcc ()
站内PoliticLaw
标题Re: [申诉]扁板版主taligent双重标准
时间Wed Feb 8 20:34:41 2006
※ 引述《taligent (我要吃澎湖海鲜)》之铭言:
: ※ 引述《djcc ()》之铭言:
: : 所以还是老话一句 taligent无法一视同仁以相同标准判决
: : 我要求taligent为此道歉下台 综合前面那麽多人检举
: : taligent的双重标准立场早已说明他不适任扁版版主 以上
: 虽然已经说了很多遍,看来得再重复一次:处理时会依上下文
: 来判定,不是抓一段出来判断。
好个依上下文来判断 当然不是抓一段出来判断 让我们从头到尾一起完整判断一次
从头到尾我的推文时间可以分成4段部分
---------------------------------------------------------------------------------------------------------
: 整个讨论串第一个搞群体攻击,用了「自爽」、「鸵鸟」的,
: 就是你,
: 推 djcc:自以为人多好好躲在扁版自爽吧票开出来就知道 218.162.217.234 02/07 13:3
: → djcc:时间可真多重复嘘文都不会累的阿明明就几个人 218.162.217.234 02/07 13:3
: → djcc:而已 XDXD 不说了 我前途要紧 请继续鸵鸟 218.162.217.234 02/07 13:4
: → djcc: 你们 218.162.217.234 02/07 13:4
: → djcc:心态吧 XD 218.162.217.234 02/07 13:4
这段推文是最後的第4部份推文
我已经说明过了 我部份是我最後想要的挑衅文没错 因为我已经很不爽了
你要判恶意挑衅文当然没有问题
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
: 在推文里面嘲笑别人是意气之争,XD 满天飞的也是你,
: 推 djcc:不然你要我吹捧什麽梦才好呢? XD
: 推 djcc:就酱子而已? XD 你不觉你在意气之争吗?
: → djcc:何的迂回空间 不是吗? XD
以上三行是最初的第1部份推文 也就是我文章里的推文 早在你公告之前
我就已删除我文章 你没有完整看过我文章里的推文 而我也早已删了我文章
这三行你没有理由当作判断依据 我也无意检举我文章里的推文 这我说了算
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
: 推 djcc:XD 你好像回错了 这是你们民党前辈的建议 218.162.217.149 02/07 08:3
: → djcc:虽然都是一些假设性意见 但有提出一些解决台 218.162.217.149 02/07 08:3
: → djcc:湾困境的意见 总比嘲笑跟什麽都没有来的好 XD 218.162.217.149 02/07 08:3
: 推 djcc:XD 话说的这麽绝 好歹也是你们前辈阿 218.162.217.149 02/07 08:5
: → djcc:好个过河拆桥XD那个林义雄好像也是前民党党员 218.162.217.149 02/07 09:1
这些算第2部份推文 我回应我相关文章的回文以及推文 这有什麽问题 请轻松点
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
: 然後又是绿人,还说以後要回来嘲笑,
: → djcc:既然绿人看我这文章这麽不爽 我也不自讨没趣 218.162.217.234 02/07 13:0
: → djcc:好自为之2年後我会回来嘲笑你们的 记好djcc了 218.162.217.234 02/07 13:0
: 像你这样的推文,把讨论串搞得乌烟瘴气,一点品质都没有,
: 还有什麽意义?你不先对立场跟你不同的人搞群体攻击,後面
: 的推文会变成乱斗吗?
重点来了 这就是第3部分推文 也就是我说你双重标准的地方
你人是倒立着看文章吗? 怎麽这样子判定前後文呢 非常奇特
是有sshsshssh这段推文攻击在先 才会衍伸以下的第3部份废文
推 sshsshssh:我看起来 XD应该是他屁眼被捅时的表情 222.250.179.56 02/07 09:56
→ sshsshssh:有个昵称叫"优秀台北市民"的 也是一人反 222.250.179.56 02/07 09:57
→ sshsshssh:驳 他的回文和推文就充满XD 一直被捅嘛 222.250.179.56 02/07 09:58
推 djcc:楼上屁股被捅2次? 有必要这样吗?只是习惯而以 218.162.217.149 02/07 10:10
→ djcc:没有用X眼 已经很尊重你罗 :) 218.162.217.149 02/07 10:18
推 sshsshssh:楼上读你推文就是感觉你在忍受(或享受) 222.250.179.56 02/07 10:38
→ djcc:我只是笑~你却感觉到这麽多?莫非你被捅过 :P 218.162.217.149 02/07 10:49
→ djcc:望你多加珍惜不要虐待自己 懒的跟你喷口水 掰 218.162.217.149 02/07 10:50
推 sshsshssh:没什麽好笑的事却一直XD 当然让你感觉你 222.250.179.56 02/07 11:13
→ sshsshssh:在忍受(或享受) 我无法理解你们的感受 222.250.179.56 02/07 11:14
在吃完饭後 我又看到我文章有让我不爽的嘘文 我也懒的检举 就把文章全删了
并顺便对於sshsshssh等绿人回应以下推文 反正早就知道会有水桶了 不推白不推
我不顺便推在这篇 要推在哪篇
→ djcc:既然绿人看我这文章这麽不爽 我也不自讨没趣 218.162.217.234 02/07 13:06
→ djcc:好自为之2年後我会回来嘲笑你们的 记好djcc了 218.162.217.234 02/07 13:07
也就是因为早就知道会有水桶了 也无趣再到扁版发言
不推白不推 接着就是我要推的第4部分推文
回到主题我的申诉重点就是在於你对於sshsshssh跟我之间有非常明显的双重标准
不是判我轻判我重的问题 你要判2个月就随你判2个月
问题是在於你有双重标准而不自知 这段推文的确是废文连发 + 人身攻击
这没有争议 当然要判 但一开始判我两个月而sshsshssh没事
在我检举了你双重标准後 才抓sshsshssh做做样子 3天水桶
这些举动早已说明你立场偏颇 严以对人 宽以待己
无法一视同仁以相同标准判决 这再再说明了你并不适合作为一个版主
你不这麽认为吗?还是你依然坚持自己并没有双重标准而不自知呢 :)
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
: 最後再说一次,是不是废文是由板主来判断,认真写的
: 像这样的推文,
: → djcc:这就重点呀 好歹出个国独纲领吧 已经六年了呢 218.162.217.149 02/07 08:3
: → djcc:跟中共适当妥协以换取台湾参加非政治国际议会 218.162.217.149 02/07 08:3
: → djcc:这对台湾才有帮助阿 跟中共硬碰 问题依旧无解 218.162.217.149 02/07 08:3
: 板主会当成废文吗?当然不会。
这些算第2部份推文 理由同上面第2部份推文
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.162.217.234