作者ittt ( 土矣 足易 足易)
看板PoliticLaw
标题Re: [申诉] a-bian版 ittt版主 选择性办案,且未뜠…
时间Wed Feb 1 11:09:33 2006
我承认我举例不当
向你道歉
但是挑衅一词的定义
就是会让多数版友 感到不满
而且文章明显是来酸来闹 没有想要讨论的意思
这边我应该有板主心证来做认定
※ 引述《julesL ()》之铭言:
: ※ 引述《ittt ( 土矣 足易 足易)》之铭言:
: : 一、
: : 扁版版规规定
: : 2.对版友进行人身攻击者,经人检举,而版主认定无误 — 砍。
: : 该文中龟儿子一词所指对象乃指泛蓝之政治人物
: : 扁版保障版友评议公众人物的自由
: : 若该词所针对的是版友 例如有人说julesL是龟儿子之类的 (纯属举例)
: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: 请问小组长贵版可以允许这种举例吗
: 方进行处分
: 这里有一篇判例给组长做参考
: ────────────── 这是分格线 以下为判例───────────────────
: 作者 taligent (我要吃澎湖海鲜) 站内 a-bian
: 标题 [公告] ToughRole 水桶一年
: 时间 Tue Dec 6 08:59:03 2005
: ───────────────────────────────────────
: #18921
: ※ 引述《gamer (^^)》之铭言:
: : 沈富雄的选情是不是真的如他自己所预想的那麽理想,还
: : 是一个需要讨论的问题。我认为沈富雄虽然是一个不错的人才,
: : 但是他的性格让人觉得太过骄傲,这一点让我觉得他很难得到
: : 受教育程度较低的基层人士的青睐。
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 还好 台北市这种人比较少
: 不像一些农业县份
: 话说回来 民进党这次选完 地方板块也几乎剩下农业县份而已了嘛
: 都会区的选民几乎是全方面的唾弃
: 民进党真的应该检讨的是
: 除了一些没有脑袋没有钱的铁票之外
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: ---------------------------------------------------------------------
: #18926
: 只是你看这次 民进党的支持者还有谁会被这块摆明金光党的招牌所骗?
: 都是些甚麽地方的人还会被骗?
: 云林县 嘉义县 台南县市 高雄县 屏东县
: 都会区的选民 几乎大部分已经不再相信这套骗别人骗自己的玩意
: 我相信就算农业县份的人 迟早也有民智开化的一天
: 知道陈水扁所领导的民进党如何进行 "假台独 真炒股" 的行为
: ---------------------------------------------------------------------
: #18927
: 坦白说
: 农业县份 选民自主能力低 判断力阙如 知识贫乏
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: ---------------------------------------------------------------------
: 敝人自来扁板之後
: 从来没有看过有人这麽赤裸裸地歧视与贬低农业县的选民
: 依板规废文连发
: 水桶一年
: 本公告开放推文与嘘文
: ───────────这是分格线 判例到这边 以下是我想说的───────────────────────
: 致小版主
: 这篇也没有特定指名哪一位版友阿,结果他遭到水桶一年,对方也有他的想法
: 他认为的与版主不认同,结果就是水桶一年,这样的水桶标准合理吗??
: 那「合法泛蓝这群龟孙子」,难道不是更赤裸的贬低泛蓝吗??
: 这篇判例也有提出他的理由跟逻辑,结果遭到水桶,合法泛蓝那篇也有
: 结果以并非针对版友就带过了,况且原PO是打 「 合法泛蓝」
: 并非「合法泛蓝政客」喔,结果it版主自己解读成此文是针对政治人物,
: 判决应该要看证据说话吧,不应该先入为主的就下主观的认定才是,另外我也
: 不了解为何这篇判例公告文可以开放推嘘文,究竟开放的依据在哪里??扁版不是明
: 定公告下不可推嘘文吗??
: : 二、
: : 版规对於更改姓名或机关团体名称之条文如下:
: : 14.带有贬意将公众人物、团体、机关名称更改,水桶 3天~1周。
: : 针对版友之id或昵称进行攻击者,水桶3天~1周。
: : 小说一词并非贬抑之词
: : 就像称呼苹果日报为水果日报一样 是可以接受的
: : 三、同上 人民有评议公众人物之自由
: : 四、同上 扁版并非马英九粉丝版,除非julesL能提出马先生为本版版友
: : 否则马先生仍应受到版友之评议
: 有关於ittt版主三以及四的说明我在引一例
: ─────────────分格线 以下为判例─────────────────
: 作者 rayray12 (吃了你) 看板 a-bian
: 标题 [公告] 恭喜阿扁贺喜阿扁
: 时间 Mon Dec 12 01:34:48 2005
: ───────────────────────────────────────
: 恭喜恭喜
: 阿扁再创新纪录
: 有史以来最低支持度的总统
: 恭喜恭喜
: 希望继续贪污
: 继续胡言乱语
: 继续紧缩两岸政策
: 继续挑起族群仇恨
: 再接再厉
: 一定可以再创新纪录
: 如果可以再刷新纪录
: 我开两千桌流水席替阿扁唱衰
: 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
: 真是国际笑话阿
: 恶意挑衅文+废文+滥用公告
: 水桶两星期
: ────────────分格线 判例到这边 以下是我想说的──────────────────
: 致小组长
: 我不了解该篇是在挑衅谁了,我唯一看的出来是挑衅了陈水扁总统
: 他应该算是政治人物吧,此篇也是在酸总统,「为何不见扁版版主
: 主张人民有批判政治人物的自由呢」??难道是因为酸的对象不同吗??
: 有趣的是难道马英九的屁都是香的是「有建设性的文章」吗??
: 结果一篇废文加挑衅文水桶两星期,另一文轻轻放下这样会不会太过
: 於自由心证啊??
: : 五、在同上 请蒋先生自行写信或托梦予本人 证明他有在看扁版
: : 六、挑衅文之定义为会引起多数版友不满之文章
: : 为了避免版面混乱,故有该条款以提醒走错版之版友
: : 你当然可以批评阿扁的肚子跟吴淑珍女士的身心不方便
: : 如果你拿的出理由让大家信服 则没有挑衅文之疑虑
: 请问你所指的大家是投票表决吗??还是版主认定,既然是版主认定
: 就不能称之为大家吧
: : 至於您认为该文在恐吓您?
: : 别闹了 敝人岂会为了这点小事浪费时间恐吓你
: 我不认为你在恐吓我,我认为你在恐吓部分版友。请勿会错意
: 关於五跟六 贵版已有许多人针对此事讨论。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.114.212.161