作者ztcpip (ztcpip)
看板PoliticLaw
标题Re: [讨论] 以上两文 可见出版规因人而设
时间Wed Feb 1 10:29:03 2006
※ 引述《ittt ( 土矣 足易 足易)》之铭言:
: 我记得...
: Iamaidiot组长已经警告过不得再拿那些他已经判决过的当例子
: 冷饭已经很难吃了
: 再炒个十次也不会多好吃到哪...
好不好吃 是另外一回事 事实就是事实
Iamaidiot组长判决过什麽 也不能改变事实
一个叫网友补证据 却被另外一位用这个证据 当劣文
有适当理由 怀疑 两位板主合谋 拿来浸不同意见的网友
: 然後
: 请问对那两个推文的检举文在哪
试问 对另外一位推文的检举文又在哪里呢 ??
: 我等阿等 等阿等
: 就是有人不喜欢按照步骤来检举
就是有人不喜欢按照步骤来执行版规
自然就会遭到质疑
: 那我能怎麽办呢 ╮(╯.╰)╭
: 另外
: 请你提出证据
: 本人哪里湮灭证据了?
将公告删除 不是湮灭证据吗 ??
前後都还有公告 为何只删这一个呢 ??
这不是湮灭证据吗 ?? 是什麽呢 ??
一个有烟灭过证据前科的版主
是令人怀疑的
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
[本版
1605 11/29 ztcpip □ 证据一 [检举] 公告後推文
1607 11/29 ittt R: [申诉] 阿扁板主 ittt 立场偏跛,处置失公!
: 检举理由:公告後面推文
: 检举证据:
: 119 111/15 ittt □ [公告] 连署一个
不受理
理由:
该文已经删除,找不到该篇文章
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
: 该篇没有任何的改动
: 你的回文也都还在
: 证举明明都的好好的 你说我湮灭了他们???!!
: 你可能要去看眼科医生了唷
: 以上
: (我实在很懒的再回了)
: ※ 引述《ztcpip (ztcpip)》之铭言:
: : 既然你已经看到 就该处置
: : 不该是烟灭证据
: : 这时候的你已经看到了 不但没有处置 而且还湮灭证据
: : 请问哪里公平了呢 ?
: : 明显的偏袒 这还振振有辞
: : 试问你这种"非我族类 其心必异"的心态已经有了多少次呢 ??
: : 过往的几个例子 可以说明 你所谓的公平 !!
: : 标题 [申诉] 阿扁板主 ittt 立场偏跛,处置失公!
: : 时间 Tue Nov 29 08:17:00 2005
: : ───────────────────────────────────────
: : 标题请用[申诉] 阿扁板主 ittt 立场偏跛,处置失公!
: : 申诉人: ztcpip
: : 申诉对象: ittt
: : 所受不适处分: ittt 立场偏跛,处置失公!
: : 申诉事由: 不受理 公告後面推文 近水桶处置
: : 立场偏跛,处置失公!
: : 相关证据: 如下
: : 板主回应:
: : 10187篇内容以修改
: : 故不受理
: : 你太晚检举了 sorry
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.174.135.185
※ 编辑: ztcpip 来自: 218.174.135.185 (02/01 10:29)
※ 编辑: ztcpip 来自: 218.174.135.185 (02/01 10:42)