作者gober (微风的故乡)
看板PoliticLaw
标题Re: 质疑阿扁版治版公正性
时间Mon Jan 30 02:24:56 2006
※ 引述《julesL (Jules)》之铭言:
: ※ 引述《gober (微风的故乡)》之铭言:
: : 月前在阿扁版有版友提出「蒋光头」一词来讽刺蒋介石而被提出检举
: : 经版主裁决「蒋原本就是光头,不信把硬币拿出来看一看」
: : 此事当时有不少版友抗议,并且我也有写信跟版主沟通却没有获得回应
: : 日前有人将「谢涨停」、「苏真惨」拿来取代政治人物名字
: : 却遭到水桶
: : 想请阿扁版版主解释:
: : 为何可以叫蒋介石为「蒋光头」,「谢涨停」和「苏真惨」都被水桶?
: 这点我有一些小补充
: 上面文章提到的检举人就是我
: 扁版的版主往往在有人捡举某特定颜色政治人物的时候
: 会用政治人物有接受批评的义务来否决检举方的检举
: 若是检举相反一方的颜色政治人物
: 此时扁版的版规就生效了,被检举方就因此水桶了
: 彷佛扁版的版规是规范特定一方的使用者一样
: 另外,我之前有po两篇申诉文
: 不知道小组长有没有看到,已经一个月了都不见回覆
: 但其他使用人的申诉文都已经回覆了
: 可否请小组长在组务繁忙之余,给我一个答覆
: 看是要如何处理我的申诉,延後处理,还是正在处理
: 谢谢
组务版主、阿扁版版主ittt两位好
请问这个问题您两位不做答覆吗?
本人在阿扁版请教版主被推到组务版
组务版这边也不处理、不过问
虽然这不是对扁版进行申诉,I 大也不需理会
只想请教扁版版主对於此事的处理态度为何如此大不同?
却一直没获得扁版任何一位版主的回应
关於此事,虽然我个人并非当事人,
但是在去年十二月二十日这个状况发生後我马上写信给ittt大
也能算个关系人
但是却没获得任何回应,一直到本人在此PO版、当事人也回PO了
还是不做任何处理,任由文章淹没就好了吗?
扁版的治理风格已经跟以前大大不同了
版主常以自由心证来治理版务,也有版主身份受到质疑
个人认为在之前所具有的「尊重」已经不复存在
敬请扁版版主对小弟及有在关心阿扁版的乡民做个解释
并且请j代版大以正常管道取得版主资格
否则即使j大手持大D剑,同样会被质疑资格不符
感谢拨冗指教
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.62.243.34
※ 编辑: gober 来自: 61.62.243.34 (01/30 02:25)