作者hne (hne )
看板PoliticLaw
标题Re: [讨论] 这样的推文怎麽不处理
时间Tue Jan 24 21:26:41 2006
※ 引述《stock123 (~)》之铭言:
: 发动台北女人向他们要求赔偿名誉损失 可行吗 ? 连同proma板主负连带责任
: -------------------------------------------------------------------
: 在proma板 第9772文中的 推文
: 推 misssyou:反正台北女人给人的印象就是滥交呀…有什麽好抗议的 01/24 10:46
: 推 screwptt:反正台北女人给人的印象就是滥交呀…有什麽好抗议的 01/24 10:49
这位老兄... 几件事情跟您报告:
1. 对於文章内容是否有涉及到违反板规,可以寄信给板主群来处理,也可以
先在板上发检举信函。直接把状告到这里,要求撤查板主的责任,您似乎
也太急了...
您有没有给板主群处理的机会?要是我得先在这边回应您的质疑,好像也
有违 ptt 分级负责的精神。说真的,我今天下班之後都还没有看过您所
提的这篇文章,就先在这边看到这篇质疑...
2. 该篇文章是由八卦板转过来的,您所质疑的推文也是由八卦板转来,按理
来说马板的板主群并无权限对於该行推文的作者做出实质上的处分,( 难
道您要板工拿明朝的剑斩清朝的官? ) 如果您对推文不满,您可以优先找
八卦板的板主来处理。
--
Et tu, Brute! Then fall, Caesar.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.114.69.223