※ 引述《tllk (农历过年要克制大餐)》之铭言： : ※ 引述《taligent (我要吃澎湖海鲜)》之铭言： : : 办这个投票的意义是什麽？ : : 1. 是否公正是用每个人的理性来判断，还是照你讲的数人头？照你 : : 这种搞法，哥白尼的理论被当时教廷痛批还真是一点都不冤。 : 你说你很公正？你说了算还是我说算了？都不算，OK？ : 我就是想要办个投票看看大家都怎麽看。 所以你讲了半天，除了用投票来决定，有没有其他主张？ 就算用投票来决定好了，众所周知每次投票都难免有人爱用人头 出来混票数，请问你如何防止？如果要限定投票资格，标准又要 如何去设定？为什麽那样设定？ 像你这样随便喊一声投票却没有实施细节，比较适合移驾黑特板 去发表高见。 : : 2. 要知道扁板有没有不公正执行板规，去扁板做个田野调查就可以 : : 得到真相，你搞这个投票除了把组务板搞得乌烟瘴气，是能证明 : : 什麽？ : 喔 那个"[心得] 挑战台独意识的中心思想"怎麽不算算被你砍多少？ 目前板面上该讨论串共有 34 篇文章，另外有三篇被删除後放在 的删除文章备份，也就是被删除比例不到百分之九，这算 高吗？再说，那三篇有哪一篇是我砍的，你说说看啊？ 在这 34 篇中，反对原 po 立论的共 13 人 20 篇，呼应原 po 立论的共 8 人 14 篇，这叫「只严反绿」是吧？ 你在那个讨论串发表的到现在都还在 #17756 活着，麻烦你举例 说明什麽是「只严反绿」吧。 : 我问你一个问题请你回答，指责他人是"滞台支那人"可否？ 扁板没有任何禁语，连台客都不禁了，「支那人」也不例外。 : 动不动就说马英九靠脸行政，可否？ 政治人物在扁板本来就要受公评，你连这个都不知道？亏你还在 扁板混了一段时间。 : 要不要向你提证据等3天？ 提或不提是你的自由，不需要跟我请示，我不是这儿的板主。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ※ 编辑: taligent 来自: 211.20.51.132 (01/12 17:39)