作者Iamaidiot (神经病)
看板PoliticLaw
标题Re: [申诉] KMT板主balamonster 滥设水桶
时间Thu Jan 12 11:02:34 2006
KMT板处分方式为一罪一罚,而非一次处罚所有的犯规(前者如扁板,後者如政治板)
三次警告後再次犯规立即水桶之作法在该板并无不当之处
争议所在应是balamonster板主的四次犯规裁定是否适当
: 第一篇为: 主旨:wetteland 人身攻击 警告一次
: 说明:针对非本站使用者进行攻击
: 备注:犯行如下
: 马家军的成员都满小人的
: 我被指涉的文章主要是针对马家军成员如何恶搞王金平的小人步数,
: 对於公众政治人物来说,
: 所指涉之事的确存在,
: 以小人来形容该行为,
: 根本不算人身攻击。
: 该板主此判决显然过当。
KMT板仍有原文备份
单句"马家军的成员都满小人的"在是否人身攻击上或许有争议
但考虑到整篇文章,我不干预这处分
: 第二篇为:主旨:wetteland 人身攻击 警告一次
: 说明:针对当事人(非本站使用者)进行攻击
: 备注:犯行如下
: 把自己的荣耀践踏在他人的苦难身上...
: 这就是马英九的凉薄...
: 政治人物的公共政策有接受公评的空间,
: 对於马英九对待东星受灾户的态度,
: 这种批评哪来人身攻击?
: 该板主此判决显然过当。
: 第三篇为:主旨:wetteland 人身攻击 警告一次
: 说明:针对不确定对象本身进行攻击
: 备注:犯行如下
KMT板仍有原文备份
政治人物的公共政策的确应有接受公评的空间
但您针对的却是政治人物本身,更别说那些形容词
在一个
可由板规看出一定会对使用者言论从严要求的看板
我不打算干预这判决
: → wetteland:例如某哈佛博士,他的表现就糟糕至极 01/09 08:09
: 这个推文显然是指涉马英九,
: 又,对於某人的表现以「糟糕至极」形容,
: 不过是一种描述,根本不算人身攻击。
我找不到这个推文,但板主已声明不处理
: 第四篇为:主旨:wetteland 无视警告 禁言七日
: 说明:警告次数累积达三次
: 备注:
: 人身攻击达三次 请见以上三篇公告
这两次警告加上您12月29的那警告,您已到达该板的禁言七日要求
(除非12月29那次已被取消)
因此基本上我不干预本次禁言七日的判定
: 他连续三篇警告就把人水桶,
: 这三篇警告之间,本人根本不在场,
: 哪里构成「无视」警告之控诉?
: 光这个水桶程序就有瑕疵。
水桶程序部分在一罪一罚制之看板来说并无瑕疵
若因对这程序有异议要求翻案,政治类板至少有两个板会大地震
一是KMT板,一是扁板
: 更别说以上三个警告跟本不构成成立要件。
: 请I小组长「秉公」处理。
: 如果你能容许你底下的版主这样乱搞的话,
: 那我也认了!
如果您认为这是乱搞,我也认了
每位板主都有自己的板规执行原则
balamonster这次的判决并未与之前行为及该板板规自相矛盾
用我最爱的用词来讲便是可以自圆其说,因此我不打算干预
若您仍有异议,可以公开或私下与该板板主群或我讨论板规执行标准或向上申诉
--
我...喜欢过你唷y^_^y
但是...请不要再出现在我梦里了
梦见你让我真的觉得很幸福
可是...梦里多幸福,醒来之後就多孤独
不过,还是要谢谢那段日子你给我的笑容跟谢谢你给我这场好梦
别了
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.217.104.24