作者taligent (我要吃澎湖海鲜)
看板PoliticLaw
标题Re: [申诉] 扁版taligent栽赃水桶
时间Mon Jan 9 02:09:26 2006
※ 引述《tllk (农历过年要克制大餐)》之铭言:
: ※ 引述《Iamaidiot (神经病)》之铭言:
: : 板主行事无过失,此申诉不受理
: : 这边是组务板,不是政治讨论板,请到此为止
: 这边我要解释一下事件发生流程
: 1.w5553819转了一篇从巴哈的笔仗版我写的东西,藉机酸我。
: 2.taligent看到了就赶紧m起来。
: 3.我就打一篇文问问到底是怎麽回事,明明违反版规这麽明显的可以m ?
: 4.taligent立刻拿掉m,利用该标题写了一篇很长的警告文。
: 5.我回他该篇将他版事务带入扁版依规定要砍文(因为他回文也引到我的巴哈文)
: 6.我申诉w5553819,他被水桶
: 7.taligent就立刻找相近我发的2篇砍掉,浸我水桶
: 我质疑这根本就是报复
因为 tllk 质疑他被水桶是报复,所以在此加以回应
扁板 #17973 那篇被 m 是我在读文时 m 的
为的是在看完所有新文章後要发一篇文说明板规的目的,为了方便找才暂时
m 起来,後来被拿掉并不是我拿的,我要回应时还找了一会儿(文章太多的
缘故)。
因为 w5553819 除了转那篇文外 最底下也质疑 tllk 是存心来闹板
有三点必须加以说明
1. 从其他板面转录文章不等於「把他板事务带入扁板」,尤其是 #17973
的转录并不包含另一个板面其他使用者的回应,也没有该板板主对此文
所作的处理;有人老是喜欢自己解释板规,甚至用错误的解读当理由去
质疑板主的处理,已经提醒过数次仍然继续这样发文,十分困扰
2. 从 #17973 那篇转录内容无法看出是否有得到原 po 的许可,本人并无
巴哈站的帐号,无从了解该文是否得到原 po 的许可
3. 在写完 #17982 的说明之後,一看到 tllk 的检举,确认那一篇确实是
他写的,且 w5553819 後并未得到许可即转录,便立即处理
#17982 篇的内容很清楚,并未有任何特定指涉对象,有一点可能有人搞不
清楚,但是我处理板务时非常注意的是
嘴巴讲要做,跟实际上去做是两回事;是否违反板规是依据
使用者在板上的行为,不是他写说他要怎麽做
在 #17982 里面也讲得非常明白,我不会预设立场认为谁谁谁存心来闹板,
任何人只要违反板规,就依照板规处理;检查过去水桶记录是为了确定是否
为累犯,累犯会用板规所订比较重的刑期来处分。
所谓找就近两篇文章来浸你水桶,那是 tllk 的想像,被认定为是废文遭到
删除的两篇是因为内容不当被砍除,同一讨论串同样由 tllk 发的 #17946
内容没问题,就没被删除。
有人认为我存心报复,那是他个人的臆测,本人近来非常幸福,报复二字实
不知从何说起,否则又何须将 #17973 加上 s,以防止其他使用者去回应,
在「党产问题」的讨论串中可是已经有不少使用者对 tllk 的 po 文跟推文
相当不满。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 211.20.51.132