※ 引述《tllk (农历过年要克制大餐)》之铭言： : ※ 引述《Iamaidiot (神经病)》之铭言： : : 板主行事无过失,此申诉不受理 : : 这边是组务板,不是政治讨论板,请到此为止 : 这边我要解释一下事件发生流程 : 1.w5553819转了一篇从巴哈的笔仗版我写的东西，藉机酸我。 : 2.taligent看到了就赶紧m起来。 : 3.我就打一篇文问问到底是怎麽回事，明明违反版规这麽明显的可以m ? : 4.taligent立刻拿掉m，利用该标题写了一篇很长的警告文。 : 5.我回他该篇将他版事务带入扁版依规定要砍文(因为他回文也引到我的巴哈文) : 6.我申诉w5553819，他被水桶 : 7.taligent就立刻找相近我发的2篇砍掉，浸我水桶 : 我质疑这根本就是报复 因为 tllk 质疑他被水桶是报复，所以在此加以回应 扁板 #17973 那篇被 m 是我在读文时 m 的 为的是在看完所有新文章後要发一篇文说明板规的目的，为了方便找才暂时 m 起来，後来被拿掉并不是我拿的，我要回应时还找了一会儿（文章太多的 缘故）。 因为 w5553819 除了转那篇文外 最底下也质疑 tllk 是存心来闹板 有三点必须加以说明 1. 从其他板面转录文章不等於「把他板事务带入扁板」，尤其是 #17973 的转录并不包含另一个板面其他使用者的回应，也没有该板板主对此文 所作的处理；有人老是喜欢自己解释板规，甚至用错误的解读当理由去 质疑板主的处理，已经提醒过数次仍然继续这样发文，十分困扰 2. 从 #17973 那篇转录内容无法看出是否有得到原 po 的许可，本人并无 巴哈站的帐号，无从了解该文是否得到原 po 的许可 3. 在写完 #17982 的说明之後，一看到 tllk 的检举，确认那一篇确实是 他写的，且 w5553819 後并未得到许可即转录，便立即处理 #17982 篇的内容很清楚，并未有任何特定指涉对象，有一点可能有人搞不 清楚，但是我处理板务时非常注意的是 嘴巴讲要做，跟实际上去做是两回事；是否违反板规是依据 使用者在板上的行为，不是他写说他要怎麽做 在 #17982 里面也讲得非常明白，我不会预设立场认为谁谁谁存心来闹板， 任何人只要违反板规，就依照板规处理；检查过去水桶记录是为了确定是否 为累犯，累犯会用板规所订比较重的刑期来处分。 所谓找就近两篇文章来浸你水桶，那是 tllk 的想像，被认定为是废文遭到 删除的两篇是因为内容不当被砍除，同一讨论串同样由 tllk 发的 #17946 内容没问题，就没被删除。 有人认为我存心报复，那是他个人的臆测，本人近来非常幸福，报复二字实 不知从何说起，否则又何须将 #17973 加上 s，以防止其他使用者去回应， 在「党产问题」的讨论串中可是已经有不少使用者对 tllk 的 po 文跟推文 相当不满。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 211.20.51.132