作者octoberoct (octoberoct)
看板PoliticLaw
标题Re: [申诉] kmt版主balamonster选择性办案
时间Tue Dec 20 18:42:30 2005
╔════╦════════════════════╦════╦════╗
║违规类别║ 说 明 ║文章罚则║推文罚则║
╠════╬════════════════════╬════╬════╣
║偏离板旨║偏离本板讨论范畴之文章。(注一) ║ 删 除 ║ 无 ║
╟────╫────────────────────╫────╫────╢
║群体攻击║无视一广大范围内对象之差异,全面性攻击。║禁言五日║禁言三日║
╟────╫────────────────────╫────╫────╢
║人身攻击║1.针对当事人(非本站使用者)本身进行攻击。║ 警 告 ║ 警 告 ║
║ ║2.针对不确定对象本身进行攻击。 ║ 警 告 ║ 警 告 ║
║ ║3.针对当事人(本站使用者)本身进行攻击。 ║禁言三日║禁言三日║
╚════╩════════════════════╩════╩════╝
这两条版规从来没变过,没有「不能溯及既往」的问题,
请说明18044篇的本文及推文是否涉及「偏离板旨」、「群体攻击」
及「人身攻击」?
连最基本的警告罚责都不用?
※ 引述《balamonster (我不要长大)》之铭言:
: ※ 引述《octoberoct (octoberoct)》之铭言:
: : 你对18044篇的检举视而不见,选择性忽略,
: : 在10098篇寄警告一次,
: : 处理的真是(((((公正)))))
: 我并没有视而不见 我在看到你的检举後
: 先请教plasma板主该怎麽处理
: 因为该篇文章内容及推文对现在放宽标准後的板规具有争议性
: 另外 你引用的第一篇附件 属於明显违规
: 由於我当板主 没有plasma及caingogo两位板主久
: 经过和他们的讨论後
: 具有争议性的文章 都是我寄信给他们请教他们该怎麽处理
: 因为之前有类似的情形 具有争议性的文章
: 我在第一时间处理 板友不愿服从
: 来到 PoliticLaw申诉 反而增加了小组长的工作量
: 所以现在没有明显违规 但具争议性的文章
: 都是先跟plasma及caingogo两位板主讨论後
: 再做出处理
: 请给我一点时间学习怎麽去处理争议文
: 没有在第一时间对你的检举做出回应
: 我在这里再次向您说声抱歉
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.139.8.173
※ 编辑: octoberoct 来自: 220.139.8.173 (12/20 18:43)
※ 编辑: octoberoct 来自: 220.139.8.173 (12/20 18:49)