作者zeuklie (Unlimited blade works)
看板PoliticLaw
标题Re: 很矛盾的一句话
时间Sat Nov 19 21:04:05 2005
※ 引述《come ()》之铭言:
: 组长说
: 此连署不具任何效力,依群组规定任何人皆不得在一个月内针对此人再度发动罢免
: 既然连署不具效力
: 就应该当作没发生过
: 怎麽又依组规规定,任何人不得在一个月内针对此人再度发动罢免????!!!!
: 其实大家看到这一句,应该可以知道,组长要说的话应该是:
: itt的罢免案被我挡下了,一个月内也不得有人再对itt提出罢免
提出类似的意见
组长审查罢免案是否成立时 审查的是什麽?
如果审查的是被罢免人是否适任 那在组长判定不适任时
就可依组长之权限将不适任的板主撤职 不须等待连署结果
若审查的是提出人的资格等程序问题 那在判决罢免案不成立时
应声明不成立之原因 以昭公信
而且 这审查是针对罢免案提出人 无论提出人资格如何 都与被罢免人适任与否无关
举例说 提出人也许是文章篇数不足 理由荒诞无稽 当然不应予以成立
但不表示被罢免人适任 应得到一个月的免罪符
只有在罢免连署成立而且反对票占多数时 才应该依该民意基础给被罢免人免罪时间
请组长参考
--
稳やかに云が流れている 同じ瞬间 同じ空の下で
少しだけ轻くなった心 笑ってる そんなひびがいいね
ひろい空 この愿い浮かべて たどり着く 君と梦と未来
君の目に届くように 决してそう 一人じゃない
风よ 强く 爱が あるよ
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.163.65