作者mansiID (你今天免洗了吗?)
看板PoliticLaw
标题意见
时间Thu Oct 6 23:37:40 2005
根据组规
作者: zoea (quit...) 看板: AboutBoards
标题: [公告] 更新试阅规定
时间: Sun Jul 17 21:04:54 2005
因应国家研究院制度修正,并参酌以往试阅投票情况,
试阅相关规定经本组组务会议讨论结果如下。
1.试阅权人由原先该组版主,移转为国家研究院各小组小组长。
B.版主需任试行版主情况者
1.看板为无版主状态。
2.原任板主提名之新增板主,但原任板主未持续在职任事一个月以上者。
以上三种情况版主需试行版主权限,试行期间为一至四周
试阅看板之该组小组长将提出试阅投票於组务会议,投票期间为一星期
投票人为组内小组长,决定是否让版主正式上任,选项为[赞成]、[反对]、[无意见],
凡投[赞成]、[反对]之小组长必须在留言时写明理由,否则视为废票。
会议投票结果出现後,小组长立即公布於AboutBoards版,
若最终结果为[赞成]+[无意见]≦[反对],小组长需取消该使用者之版主权。
结果若为[赞成]+[无意见]>[反对],该版版主正式上任。
ps.看板若有板主,不接受以版主提名新增以外之任何方式上任
本公告後,所有目前试阅之看板及版主适用
国家研究院会议94.7.16结论
国家研究院群组长 zoea 94.7.17公告
------------------------------------------------------------------------
最近的有CS符合上述现象
且CS板之版主TOTORRO是受托代管.且另一版主ANYTIME是经由他提名产生.
ANYTIME并不符合需要试阅投票的规定.
但另一版主MAFA是经由前版主baboosh推荐产生.
且不论
1.辞职版主是否具有推荐版主之权力
(baboosh已於Sep 4 12:48:20 2005辞职生效.
但又得以在Sep 4 22:28:12 2005推荐继任人选)
2.小组长是否有权经此卸任版主之推荐直接任命新版主
mafa的上任是符合上面引用的这条组规.小组长不但未立即办理试阅.
且距他上任至今将达一个月(Sep 7 00:41:30 2005上任)
已达组规规定"试行期间为一至四周"之上限仍未办理试阅.
既未公布试阅.那接下来的试阅投票想必也是无疾而终.
那这麽看来.组规形同虚设.不如废去.
另一方面.CS板该位板主MAFA在上任一个月.至今仍未在该版公告或发文.
且未见任何之编辑.若rainyfarm可因於7日内未回应版务而遭以下处分
--
标题 [公告] 解除CrossStrait板rainyfarm板主一职
时间 Wed Sep 14 03:20:44 2005
───────────────────────────────────────
原因:
1 未针对自己负责的看板板主人事异动发表意见
2 未回应七天前组务要求到此签到的点名文
---
长达一个月未处理任何版务的mafa该受何种处分.
且如办理试阅.依他这一个月对该版的贡献=0的状态下.
是否能够通过各小组长试阅?
若不办理试阅.等於对国家研究院下其他小组长应有的投票权加以剥夺.
而过度集权在政治组之小组长身上.
请小组长思考一下
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.223.243.75