※ 引述《hne (hne )》之铭言： : ※ 引述《G8ma (中间选民)》之铭言： : : hne以让其个人政治立场影响其板主职务由此可再次看出 : : hne以tenchai判例为由坦护其政治立场相近之Conpana昭然若揭 : : tenchai以提了一句「让我们多看到一次台北人的傲慢」 : : 但Conpana连续攻击高雄人言论hne却故意视而不见 : : 「真是有够无耻的 脸皮厚的连子弹都打不穿」 : : 「因为那只是自爽而已」 : : 「满嘴废话」 : : 这些算不是特定性强的攻击言论? 还是又一定依hne你个人"政治主观"来看 : : 看些又再一次是"理性的批评"?? : 我不认为你所引的这些批评算是「理性的批评」，但是我判断这些言词在程度上 : 还没有过於严重到引响到板上泛绿板友理性讨论的意愿。既然如此，以板主权限 : 做出过度的干预是不必要的。 你判断这些言词在程度上还没有过於严重到引响到板上泛绿板友理性讨论的意愿?? 我真是不知该笑还是摇头 你的标准是 因为泛绿忍耐力较强 所以被骂是应该 挺马的脸皮较薄 被人陶侃一下就会不好意思po文 所以开开玩笑就该被记警告? 对於Conpana针对特定人群攻击事实就视而不见? : : 就因为被攻击的对向不是马市长所以的台北市所以严重程度不及我所说的? : : hne你要不要针对这些解释一下? : : 在马板你向来都马上砍掉板友质疑的文章 : 在马板我是否向来马上砍掉板友质疑的文章，在马板 z-2-3-4 中或者是其他 : 判例已有充分的例证可资参考。以这次的个案，g8ma 明明已经可以看到本人在其检 : 举文中已经做出不处分的处理，如果有异意，也可马上提出反应，舍此途径不由， : 在本人结案之後，再来组务板以不实指控攻击本人，其用心不言可喻。 就因为在马板上反应没用 板友质疑你的标准不是第一次 那次你不是用"个人主观判定"带过? 再来就是把相关文章砍掉 让板友对这问题讨论不下去 就我个人意见 你这人一提到有关於和你不同政治立场 整个人就变个样 更糟的是你自己混然不觉 要不马板上就不会板友质疑你立场不公的声音不断 就我个人意见 你以不适合当任板主职务 你自己考虑请辞吧 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.115.55.161