作者wetteland (楼下有只来鹦鹉XD)
看板PoliticLaw
标题Re: [申诉] proma板板主hne严重双重标准
时间Tue Sep 27 20:10:33 2005
※ 引述《hne (hne )》之铭言:
: cccha 被检举的部分,被检举的部分请见马板删文备份 z-15-34 篇,
: 该文我认为不妥,但还没到板工以板规介入处分的程度,故已作删除处分。
: ginshop 被检举部分,本人已在马板 7843 篇公布相关处分。既然事实已经
: 证明 MagBee 是在马板已经被水桶的 ChinaSucks 反串出来闹板的,那除了
: 7843 篇的公告的宣告外,自然不会进一步作出其他额外的处分。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 还是 wetteland 想要争取闹板的分身免洗 ID 所应有的权益?
本板479....
※ 引述《zoea (quit...)》之铭言:
: 另外 小组这边认为 检举没有有没有效的问题
: 既然有人检举就要受理 受理之後不处分 或者为任何特定处分是板主可以裁量的空间
: 你对於检举有效力与否的解释 小组无法接受
: 另外 如果你认为这样会造成检举滥行 亦可对於检举有更明确且严格的规定
: 而非以有效无效来拘束所谓的检举文
即使免洗违规在先,
对於免洗的攻击...
尤其是像
: 基本上我从不把免洗ID当作是人
: 对我来说,免洗ID不过是躲在电脑後面的畜生
这种程度的攻击...不管是对谁,
有人检举你就必须处理.....
请hne护短不要护的太过分...
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.113.220.251