※ 引述《come ()》之铭言： : ※ 引述《Iamaidiot (俗辣)》之铭言： : 我们来看看到底谁带有色眼镜吧! : 以下是原始申诉文: : 申诉事由:KMT版版主come，执行版规将他版纷争带到另一个版面 : 以KMT版面的版主权力对不同颜色的版友做极度不平等之处罚 : 若以颜色论，come为蓝色版友诚属理解为何偏颇 : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 但若是因为扁版的原因而让此版变成come对不同颜色版友的发泄地 : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 显然此种执行方式，不但会造成小组间的版面对立 : 而且将另一版的不平等待遇带至KMT版， : 是一种情绪的作为，而非理性的执行版规衡量标准 : 说实话，如果yisdl1不是胡乱讲，我实在看不懂他根据什麽来下这样的判断 : 为何组长却要我仔细考虑yisdl的意见 : 除了你们立场相同外，还有更好的解释吗? 阁下讲的话就自己负责 叫扁友先去叫扁版版主公正你就下台一鞠躬 1.你国民党的版主再版内执行版规关陈水扁版屁事？ 2.国民党版版主执行版规，却又叫扁友去跟扁版版主讲是什麽屁道理？ 3.对不同言论使用相对於歌颂言论的严谨版规， 阁下又要人家找扁版去改，不是发泄是什麽？ 难不成是你和扁版版主的另类合作？-_- : : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : : 再次证明阁下与组务对话有障碍 : : 请让我再确定一次您的回应对象,既非回应组务方又何必在前方质问组务??? : 我原先那篇文章本来就不是要回应你的 : 我也没有对yisdl的申诉做任何回应 我本来就没有要你回应，我想要的是小组长的说法 小组长允准你这麽干，我没意见 : 是因为你仰仗组长的权限介入KMT版务 : 我才会质疑你根据哪一个法规 : 对我做出之前的建议与批评 小组长本来就有权力仰仗他的权限介入小组内任何一版版务 不然扁版版主被警告或要求更判是阁下太视而不见还是怎样？ -- 世纪追念情 四六缅怀心 四六文物展 活大正门 3/27~3/31 四六纪录片座谈 思亮馆国际会议中心 3/28晚间6:30~8:30 邀请到了蓝博洲先生一起来探讨这件<<台大与师大的二二八>> --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.120.92