1.请问你如何知道我对使用者或者组务有对话的障碍? 2.请问你有什麽权力可以建议我放弃我的判读? 3.在组务版申诉只有被版主处分不服的板友才能申诉， 剩下的在这边顶多只能算是讨论而已。 PTT的制度对版主治版风格不满就是罢免， 我不知道为什麽今天一个使用者对版主的治版风格不满可以来这边申诉， 而组长会说板主带者有色眼镜，并建议版主多听听使用者的意见。 如果我的作法与使用者不同，你下一步是不是要建议我辞职? 是不是往後使用者对版主不爽，直接来这边申诉， 只要立场与组长相同，组长就可以把该版主罢免? 或者是说强制介入该版的版务? 如果是这样，建议以後把罢免制度废除。 4.我写这些看法是给对我治版风格有意见的板友看的， 并不是给组长你看的，因为我不认为这个系列的文章构成申诉的要件。 ※ 引述《Iamaidiot (俗辣)》之铭言： : 今日能上网的剩余时间不足,只好利用明早继续处理今天的案件 : 时间不够到KMT板找相关资料所以暂不处理 : 但先请come板主考虑放弃这个被我划线的判读 : 也请come板主在放弃这判读後抽空重看taligent跟yisd1的文章後再想想能否取得转圜空间 : 这个有色眼镜早已造成您与使用者甚至是组务方对话的障碍 : ※ 引述《come ()》之铭言： : : 我从来就没有说KMT治版风格要跟扁版一样 : : 或者是说湿版做什麽事我就要做什麽事 : : 你是被人家误导了 : : 我只有要求批评我管理版务不公的扁友 : : 为什麽在扁版版主判决不公时一句话都不讲 : : 如果你们纯粹是要仗义直言 : : 是不是应该也到扁板去发起一下革命? : : 如果你们不是为了正义而来批评我执法不公 : : 那你们的目的是为何? : : 在我的判读中，今天在批评我执法不公的人 : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : : 有很大的部份 : ^^^^^^^^^^^^^^ : : 并不是为了正义或是为了KMT好 : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : : 因此我说，如果扁友能够让扁版便的像他们心目中那样的公正 : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : : 我就辞职下台 : : 因为那就表示我解读错误 : : 是我个人的问题 : : 我愿意辞职，像这些板友致意 : : 我还说，我当版主的目的就是要让KMT成为KMT党友/板友的乐园 : : 有鉴於过去KMT存在太多来踢馆的人士 : : 严重打压到KMT板友讨论的空间 : : 因此去除这个障碍是我首要的目标 : : 对的是我就会坚持 : : 你们要罢免就罢免 : : 我相信凡走过必留下痕迹 : : 不管我在不在，KMT板都会更好 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 163.23.212.5