作者wetteland ()
看板PoliticLaw
标题Re: [讨论] 请问扁版挑衅的认定？
时间Wed Sep 7 16:17:46 2005
※ 引述《ginshop (华裔台湾人)》之铭言：
: ※ 引述《ginshop (华裔台湾人)》之铭言：
: : 那挑衅在哪里？
: 顺道一提
: 您那篇公告文章下面的曾经有过一个推文
: 也被你「便宜行事」修掉了，谁推的文我不在意
: 反正争取谁该被浸谁不该被浸这种小家子气的是我从来不做
: 不过这一个被修掉的推文，又是谁请你帮忙修的呢？
扁板板规公告底下不得推文...
因此公告范本有禁推签名档...
然而处理水桶时，我都是回文处理..
自然没有禁推签名档...
基於善尽告知的责任，
没禁推签名档下推公告，
我个人做法通常是删推文补禁推签名档...
: 并且，依据板规，挑衅文是三天到永久。
: 那可否举一个三天的判例，好让我知道比我轻微的挑衅是长什麽样子的
自己找
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.165.130.250