作者ginshop (华裔台湾人)
看板PoliticLaw
标题Re: [讨论] 请问扁版挑衅的认定？
时间Wed Sep 7 16:05:15 2005
※ 引述《ginshop (华裔台湾人)》之铭言：
: ※ 引述《wetteland ()》之铭言：
: : 这在本板有过前例...
: : sucrose就曾经要求本人将推文数规零...
: : 本人也同意...
: : 理论上，其他板友皆可比照办理...
: 那挑衅在哪里？
顺道一提
您那篇公告文章下面的曾经有过一个推文
也被你「便宜行事」修掉了，谁推的文我不在意
反正争取谁该被浸谁不该被浸这种小家子气的是我从来不做
不过这一个被修掉的推文，又是谁请你帮忙修的呢？
并且，依据板规，挑衅文是三天到永久。
那可否举一个三天的判例，好让我知道比我轻微的挑衅是长什麽样子的
--
耍呆中
生人回避
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.167.193.242