作者come (天使围绕者我)
看板PoliticLaw
标题Re: [公告] 关於beefsoup永久水桶一案
时间Mon Sep 5 14:19:00 2005
既然你在这边质疑我三次警告後为什麽没有直接水桶
我就根据你的质疑,根据版规重新检讨处分
请问这样有何不对吗?
联考申请复查也没有保证只会加分不会扣分
法院的三级三审也没有保证刑期只会减少不会增加
这样你还有什麽疑问吗?
请你再仔细看看下面这两句话
是否是在质疑版主没有依照版规而判处你水桶?
而且, 明明三次警告就应该直接水桶了,
为什麽"第三次警告後"我还可以继续发言,
※ 引述《beefsoup (牛肉)》之铭言:
: 别在那边鬼扯淡,
: 你要我解释我那时候说的话,
: 我已经回答你的问题了,
: 看不懂的话,没关系,
: 可以请问小组长,
: 而你只要搞清楚一件事,
: 我那段话到底 "有没有要求加重处分" ?
: 言归正传吧 !
: 原本一个月水桶变成永久水桶是怎麽来的 ?
: 因为你说我要求加重处分.
: 现在我告诉你,
: 你想歪了,
: 所以你永久水桶的理由不成立.
: That's it.
: ※ 引述《come (天使围绕者我)》之铭言:
: : 你还是没解释到下面这几句的意义
: : 而且, 明明三次警告就应该直接水桶了,
: : 为什麽"第三次警告後"我还可以继续发言,
: : 既然你都说了三次警告後就应该直接水桶
: : 那我现在给你水桶有何不对呢?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 163.23.212.5