※ 引述《come (天使围绕者我)》之铭言： : 除了明显的挟怨报复外，组长能够做的事情其实不多 劈头先来一句话, 敲一下come大哥的这一篇文. 一个理性的版主, 如果爱护一个理性的版面, 愿意做理性的对话, 希望得到理性的组务的理性的回应, 那麽他也应该要作出理性的发言 come大哥, 您要发言批判新任小组长之前, 好像应该先看一下过去历年来所累积下来的组规啊! 毕竟, 这里是讲法的地方, 处理纠纷的地方, 不是发泄个人情绪的地方. 要批判, 想批判, 能批判, 就要找出有力的依据, 不是嘛? 我们来看一下组规吧: "国家研究院并不强制版主要订出制式版规 对於个案处理 只要态度前後一致 且公平客观 组务并没有介入的必要" "对於自以为站规的使用者，借题发挥破坏看板正常讨论功能乃常见之事， 版主需注意这是民主社会之必要之恶，管理者自己在掌握解释权之同时， 需要有[自制力]谨慎面对自订版规之执行。" 简单来说, 版主与组务之间的拉距标准, 可以说就是下面的这两句话啦: 什麽时候组务不介入? 那前提是: 版主的处理态度前後一致, 公平客观. 版主掌握了版上的生杀大权, 所以更需要有"自制力", 谨慎面对版规. 要批判新组长, 可以啊, 但是你有没有做到: --处理态度前後一致, 公平客观? --要有"自制力", 谨慎面对版规? wetteland在禁言期中发文这件事, 跟baboosh要辞职, 一点关系都没有. 不是嘛?? come大哥, 您故意拉张飞来打岳飞, 除了藉机批斗小组长之外, 踩在baboosh的屍体上, 藉机捞一点好处,打得组务版满天飞之後, 您这样的作为, 似乎对於这个组的组务处理并没有积极正面的效用呀! 似乎也对一个当版主的人来说, 不但未尽本分, 也失了身份哪! 这件事, 我不是当事人, 所以没有立场发言. baboosh要辞职, 很多人也想发言, 包括hne大哥在内, 不过人家说的内容是叫baboosh要辞职冷静, 不要这麽情绪化, 你也来凑一脚, 说hne发言了, 所以你也要发言... 但是, 但是, 但是你的内容却是藉这个机会, 发言批斗小组长啊! 在这件事情上批斗小组长, 希望你在另一件案件上, 你的不当处分被纠正的挫败, 可以在心理上得到舒缓, 这样的精神胜利法不好吧!? 而且, 我看完您的发言之後, 回去两国版查了, 您在两国版, 从盘古开天地以来, 未曾发表过一个字的文章. 请问: 根本没涉足过该版的人, 又如何能仅凭这里的几篇文章, 就可以说他"很同情b版主的心情"?? 尤其您的用语, 对小组长, 又是狗屁, 又是"享受权力"的批判, 充其量只是充满情绪性的发泄罢了呀! 送给come大哥: 您的案子, 应该维持在原来的讨论串下面继续进行理性的对话与沟通. 而不应该把您在那里的挫败, 拉到这里来缴成一团做沙拉. 你的这一串发言, 除了单纯发泄你的情绪之外, 并没有真正帮忙到baboosh, 看起来好像是说, 你要跟baboosh站在同一阵线, 实际上您只是利用这个机会, 踩在他的屍体上批斗小组长罢了. 一个理性的版主, 如果爱护一个理性的版面, 愿意做理性的对话, 希望得到理性的组务的理性的回应, 那麽他也应该要作出理性的发言. 不是嘛? *^_^* --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.116.25.10