※ 引述《doz1031 (咬着年糕跳舞的猫 N)》之铭言： : ※ 引述《Iamaidiot (杂种...那又怎样)》之铭言： : : 请come板主尽快到BM板申请撤销对原告的劣文处分 : : 建议KMT板两位板主对於处理板务文章的手法更细腻点 : : 目前在组务人员来说贵板对板务文章的处理手法仍嫌太过粗糙 : : 当板上出现争议文章且已引起使用者反应时板主应做的第一件事应该是处理违规使用者 : : 接下来就是对质疑者的回答再来才是整理板面 : 受教了.我想我们会更注意.. : : 使用者连发质疑文章时与其拼命砍文设劣文还不如用纠缠的时间作这个动作: : : 先发表公告解释使用者的疑问後接着收文,如此也更能建立使用者对板主的信赖 : : 组务人员愿意尊重板主对版面秩序的管理并非代表认同对板务文章的完全压制 : : 更请贵板考虑修正部分公告不得回应或推荐的板规,这板规让部分使用者的意见无法表达 : : 请考虑以对回推文数量或回应对象设限的方式来处理板务质疑或公告回应 : 这点容我说明一下... : 禁止回文我想争议不大.毕竟是为了避免公告变成混战... : 推文的部分.我个人是倾向依照各文的性质, : 处分的公告..有意见.是通过和版主沟通.而不是再版上争执.. : 且是当事人才有这样的需求.所以当然禁止推文.. : 且有此需求时会在公告後附注... : 然而版规或其他的公告.需要听全部版友的意见.. : 则会开放..没有附注则是开放推文... : 我想这样的应该是合情合理的....不知组长是否认同.. 我对一般使用者不允许特定人推文的规定没意见,但用在板主公告就比较有争议 就我自己而言一开始禁推是因为不少人在看到自己不顺眼的家伙被处罚後乐翻天 不希望让受罚者受到板规之外的处罚才言明推文的人可能被我认定为挑衅受罚者 但KMT板却演变成板主在部分公告下注明禁回禁推 用於水桶或警告公告我还能了解这样做的用心 但用在一些新规定之类的公告...试问有异议的使用者该透过何种管道表达意见??? 而且我也不希望板主只将沟通管道限定於信件沟通一项 因此希望贵板能试着调整一下这项规定 -- 我...喜欢过你唷y^_^y 但是...请不要再出现在我梦里了 梦见你让我真的觉得很幸福 可是...梦里多幸福,醒来之後就多孤独 不过,还是要谢谢那段日子你给我的笑容跟谢谢你给我这场好梦 别了 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.115.84.171