作者eslite12 (recta sequi)
看板PoliticLaw
标题Re: [申诉] proma板主hne 严重抵触板规
时间Thu Aug 18 00:28:25 2005
※ 引述《hne (hne )》之铭言:
(恕删)
: 各位可以看一看我的上任感言,目标是致力於泛蓝讨论者论述品质的提升,很惭愧
: 的,上任以来这个目标并没有达成,甚至於泛蓝支持者有没有意愿来这个板参与讨
: 论,我都没有办法确定,照理来说我这个板主早该引咎辞职了。
你本来就应该引咎辞职
: 所以我现在降低我对这个板的经营目标标准,至少,我要致力於让这个板渐渐的让
: 泛蓝支持者认为是较为友善、愿意花时间参与讨论的环境。首先要做的,就是让一
: 些过激的文字出现的频率降低。当然,泛绿的朋友如果愿意理性沟通,稍微降低一
: 些对泛蓝板友的敌意的话,板工我也会很欢迎在这边参与讨论的。
: Zzz... 分隔线 Zzz...
: 以上这段公告,不应该推论得 --> 泛蓝支持者在马板会比较受优待。
: 看到违规的事实,本人的做法是,不管蓝绿、只要我觉得越线就会抓,事实上,
: 只要到马板浏览一下,就可以发现蓝、绿的支持者都有被本人以板规处分的。
这是遁词 因为问题在偏向蓝绿的言论在有无违背版规的次数并不相同 人数也不相同
拿这种东西出来一点用处也没有
: 诚然,基於自身的观点、看法、和立场不同,对於某一些用词的敏感度或是否越
: 线的判断可能会和不同立场的人稍有不同,但是在抓越线的用词时,若是遇到板
: 友质疑,本人都会尽量解释为何要限制这些用词的理由。
我已经说了 如何适用规范是你有自我形成空间 但假如是以不同立场做为差别待遇的理由
这是很难被多数看版使用者接受的 之所以没人对你提罢免 只是因为别的偏蓝的版友
看得出意愿的看不出比较好而已 先说以免你摆出一副没人循体制解决的苦瓜脸
: : 并且认真的"执行版规" 透过对於规范字义的刻意扩张或限缩
: : 这当然不失为一种解释技巧 但是你的目标本身就是有疑义的
: : 当然 跟你这种人争辩没有意义 马版在你治理下被搞得越来越烂就是大家看到的
: : 你喜欢这样是你治版的风格 但就wetteland前面点出来的几个案例 应视同检举
: 若是检举,请照着既有程序规范来,否则在程序上就直接驳回不予受理。
版主本来就有执行版规的义务 检举制度的创设是为了弥补版主人力不足与减少争端
不表示版主在知悉後没有主动处理的责任 否则任何由版主主动发动的版规执行亦应无效
现在就算w使用者不是循马版法定程序告发 你在知悉此种情况後仍然应该介入调查
这是有类似制度的现实法律都会走的设计 贵版版规要是再度偏好无法操作的特异解释
不久後再度无前後矛盾的可能性实在很大
: : 你没有不处理的自由 假如嫌麻烦 一来没人逼你当版主 二来也可以反省你的版规
: : 执行的有多不恰当
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.117.5.226