申请人所说的 reader板主於该板的行事"一直""常常"被提出申诉 组务认为言过其实 如果一直被申诉就表示处置不当 对於处置适当与否的判断 并无关联 再则观看politiclaw 以及aboutboards两板 我也不认为有这样的情况 申请人所提出的事实以及证据 也都没有在组务板有任何反应过 据此来声请连署罢免 也无法被组务接受 前次所谓黑名单公告等情况 组务认为公告语气不适当而撤销该公告以後 板主也随即针对组务的判决做出适当的处理 我认为板主对於组务的判断以及处理 都能尊重并重行适当处理 使用者违反规定致有板规处置 本来就是自己的行为导致让板主能判断给予处理 偏颇与否 判断的正确与否 在该板处理时 板主本来就是唯一的判断者 并不能因申请人认为"正确"的意义与板主认为的不同 就迳自认为板主处置不当 引述ChaosCreator小组长某段话 "若为社会对立的某一方才为正确，那麽这理由我无法接受 立场不同解读不同很常见" 简单的说 申请连署罢免人所称 偏颇不公 双重标准等理由 我不认同 至於选任板主之情况 申请人所云"选举板工是每个板友的权利.reader刻意排斥直选,利用所谓的'乡佬会' 搞间接选举剥夺一般板友的选举权.极不合理." 就组务的立场 就算板主自行其事 有人报名并符合消极板主资格 板主就来组务板申请新增 组务也会通过 用这样的理由认为剥夺一般板友选举权云云 我也不认为有意义 我认为板主的该项行为 仅仅是便宜板主在新增板主时的考量 毕竟如果真的想服务 板主又不申请新增 aboutnew板的连署自然成为另一条得使用的方法 以上为组务对於本次连署申请的说明 经查申请人说明如前面多篇文章 除认为得有申诉理由外 并不认为这个是成为罢免的理由 此次罢免申请视为一次罢免申请 本次罢免申请不成立 Aboutnew板 GOJAM ˇ [罢免板主] CrossStrait 该次连署无效 -- 爱-是霸占.忌妒.毁灭 必要的时候 不惜一拍两散.玉石俱焚 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.169.85.25