另一件事要建议: 这三条规定很不容易看到 整天有申请单被退回 ================================ 文章总kb数有困难吧 容易取得这种资料吗? 倒是"发文超过两百篇"可以检讨 例如我在PTT / PTT2也两年多了 P2上站次数两千多次 可是我P2两年多了文章篇数也才231篇 (P1文章篇数很多倒是...) 规定发文要超过两百篇有点太高? ※ 引述《[email protected] (狐の嫁入り)》之铭言： : ※ [本文转录自 PttLawSug 看板] : 作者: shigure (狐の嫁入り) 看板: PttLawSug : 标题: [请益] 关於连署资格的认定 : 时间: Mon Dec 5 13:50:50 2005 : 现行规定中要能参与连署的必须条件是 : 　　1.注册超过半年 : 　　2.上站超过两百次 : 　　3.发文超过两百篇 : 第一项规定可以理解，主要是为了避免免洗ID造成的负面影响层面扩大 : 第二项则是希望能够保障看板有一定的使用率，俾有其存在意义 : 但第三项是否有讨论的空间呢？ : 　　因为光是从文章的篇数来认定，可能有些灌水性质占多数的使用者仍可以 : 相对容易地取得如连署这类较高阶的权限（毕竟有些看板，或出於管理原因， : 或基於话题性质，本来就比较容许灌水文的存在）。想请问如果采用综合考量 : a.文章篇数 : b.文章总kb数 : 两个因素，设计出一个评量的formula来做为较高阶权限的criteria以取代目前 : 以单纯的发文数为标准，是否比较合理呢？又，系统上要实现是否有困难？ : 一点小小建议，请多指教。 --

※ 发信站: 批踢踢兔(ptt2.cc) ◆ From: 140.112.7.59