※ 引述《wexde (望海大而看山小)》之铭言： : : 而修过文的文章会改变其建立的时间（视为新文章）， : ^^^^^^^^^^^^ ^^^^^^^^^^ : 是指会重新冒出 + 标记吗? 可是我刚刚测试怎麽没有? 应该会有 你大概是自己修自己的文所以不会有 : : 推文不会。 : : 所以，若让推文也会改变建立时间，则一推就变新文章，大多数人应该都不愿意 : 所以我才建议用新标记 # 来区别啊! 不是变"新文章"喔! 请参照原文前後，我是在解释若"让推文改变建立时间"这种改法会导致的结果 要新标记什麽符号都可以，你在谈的是想要的结果，我在解释的是做法 : : 比较好的做法是增加记录最後推文(变动)时间，但这样改变幅度很大， : 这就是我的建议方法啊! 同上，你在谈的是想要的结果，我是在解释做法 而且这里讲的部份不同，你讲的是文章上的记录 我指的是使用者自己的记录 : 但正确的说我的方法是不需要增加"记录最後推文(变动)时间", : 因为新的推文模式不就有时间参数了吗? 我的方法只要进行比对即可, 不... 我说的是使用者要有自己的记录 推文後面写时间只是给人看的，要判定是否有读过根本不需要靠那个， 直接判断档案有没修改过就可以 : : 这里的问题在於，上次离线时你不一定有读过文章 : : 所以之前若有已读文章有新推文但你没读就下站， : : 再上线後就通通变未读。 : 好像不是耶! 如果照我前文的规则, 此情形不会变动文章读取状态啊! : : 然後就会让人觉得已读未读记录错了。 : : 再者，若不增加对每个文章独立记录最後推文阅读时间的记录， : : 则无法在读过某篇後变回已读 (会影响到别篇) : 哈哈....老实说看到这里我已经有点糊涂了 : 我不太了解为何要"每个文章独立记录最後推文阅读时间的记录"? : 我的想法好像太单纯了,因为不用纪录最後推文的"阅读时间"啊? 要，不然无法判断你读过这篇文章了没 : 根据我上述建议的规则,只有 : 【使用者上次离站时间(a)】和【最後一则推文时间(b)】 : 两个参数比对的问题啊? 你提的东西少了很多细节。 对於未读推文的文章你阅读後难道显示方式不变吗？ 应该是不行的。 要解释清楚会花太多时间。 你可以这样思考: 现在有两个人同时都要读文章，一个已读一个未读， 系统必需要能知道现在谁读过哪篇，而若之前未读的人看了文章， 系统要能马上改变显示，所以阅读记录是记在每个人自己的独立记录。 把问题扩充成有推文的版本，有无过期推文的显示若也要比照办理， 则会遇到同样的问题。 再不懂... 也不用管了，反正是实作细节。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.30.72