※ 引述《piaip (我在测试)》之铭言： : ※ 引述《wexde (望海大而看山小)》之铭言： : : 我不懂bbs架构，也不知道站方以前的思考方向， : 这样解释吧，目前的架构只记录了 : 「读过哪篇文章」(以文章建立时间来做分辨) : 而修过文的文章会改变其建立的时间（视为新文章）， ^^^^^^^^^^^^ ^^^^^^^^^^ 是指会重新冒出 + 标记吗? 可是我刚刚测试怎麽没有? : 推文不会。 : 所以，若让推文也会改变建立时间，则一推就变新文章，大多数人应该都不愿意 所以我才建议用新标记 # 来区别啊! 不是变"新文章"喔! : 比较好的做法是增加记录最後推文(变动)时间，但这样改变幅度很大， 这就是我的建议方法啊! 但正确的说我的方法是不需要增加"记录最後推文(变动)时间", 因为新的推文模式不就有时间参数了吗? 我的方法只要进行比对即可, 但如果变动很大就sorry了.... :p : 资料结构空间也马上大一倍，所以仍在思考中。 : 之前我有想过照上站时间来作判断依据，但做了测试後发现不实用， : 理由见下面。 : : 2132篇就是上次已阅读的文章，但有新推文在上次离线後产生。 : 这里的问题在於，上次离线时你不一定有读过文章 : 所以之前若有已读文章有新推文但你没读就下站， : 再上线後就通通变未读。 好像不是耶! 如果照我前文的规则, 此情形不会变动文章读取状态啊! 不过您也点出了一个盲点... 就是新推文未读就下站, 则下次上线推文数字不会变色 : 然後就会让人觉得已读未读记录错了。 : 再者，若不增加对每个文章独立记录最後推文阅读时间的记录， : 则无法在读过某篇後变回已读 (会影响到别篇) 哈哈....老实说看到这里我已经有点糊涂了 我不太了解为何要"每个文章独立记录最後推文阅读时间的记录"? 我的想法好像太单纯了,因为不用纪录最後推文的"阅读时间"啊? 根据我上述建议的规则,只有 【使用者上次离站时间(a)】和【最後一则推文时间(b)】 两个参数比对的问题啊? 拍谢! 我真的不懂BBS架构, 如果有对牛弹琴的感觉真是抱歉.... orz : 所以，总之这些修改不是一蹴可及的。 : : 既然新推文已经有时间参数，我单纯的想法感觉上述方案似乎不难， : 谢谢你的建议 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 211.76.250.49 ※ 编辑: wexde 来自: 211.76.250.49 (09/17 01:30)