作者hsuans
看板PttNewSport
标题[申请新板] PBRevolution
时间Wed Sep 3 11:43:42 2003
申请新板
英文名称: PBRevolution
中文名称: 职棒改革
看板类别: 棒球
板主名单: hsuans
申请原因:
为了健全国内职棒事业的发展
改善风气和提供建言
开放一个公开的园地给球迷讨论
连署结束时间: (1063770222)Wed Sep 17 11:43:42 2003
----------支持----------
1.hsuans 因为是版主啊 来源:218.161.0.47
2.AnthonyL 支持,职棒有很多地方要改革 来源:61.230.128.133
3.kutrain 我爱棒球 来源:210.85.109.115
4.Agency 支持改革 来源:218.172.142.194
5.NewYAWARA 支持职业棒球改革 来源:140.119.191.15
6.aakkdd 我是路人甲 来源:211.20.61.140
7.goldandcash 职棒是需要改革的 来源:211.20.51.250
8.darkmiz 目前国内职棒制度尚不周延 来源:140.112.241.104
9.Higo1984 当然要改革 来源:218.166.127.230
10.canner 国内职棒问题一堆.... 来源:211.75.137.71
11.elefox 职棒体制目前还不完全 需要加强^^ 来源:61.216.153.179
12.DANATHE 再不改革就永远限在小框框里 来源:61.223.26.215
13.haudai 联络大家感情 来源:218.187.231.156
14.v2217win 支持 来源:61.228.131.20
15.oneslash 不改革永远比不上国外水准 来源:61.227.210.189
16.markhuang 冲冲冲~ 来源:140.112.241.101
17.gosling168 健全国内职棒事业的发展 来源:61.230.29.7
18.cmx 改革好啊~~ 来源:140.123.103.6
19.gogogowin 加油加油.......... 来源:140.119.199.244
20.misson 赞成 来源:140.112.231.29
21.tnchues 希望国内职棒能越来越好.. 来源:218.165.55.77
22.xanthous 台湾棒球成熟度不够,需要改革 来源:61.30.64.20
23.justdoit 打了十四年没什麽进步啊 来源:140.114.29.38
24.RAYTAIPEI CPBL还有需要改进的空间大家可再这集思广益罗 来源:218.184.145.223
25.BrockF5 这板不错说....顺便支持一下慢跑版吧 来源:210.85.66.45
26.fscy 严惩反革命份子 来源:140.115.34.149
27.gidacola +1 来源:61.220.96.166
28.suewen 让中职能更好 来源:218.166.120.192
29.dirfox 希望职棒能进步,某人长期以老大自居 来源:210.58.49.54
30.kongn 只希望别到时候只改革某个球队就好 来源:211.74.7.96
31.hellopuppy 拜托 这是一定要的啦! 来源:218.172.178.29
32.mbawen 希望台湾职棒走出新的道路 来源:140.112.110.108
33.aomo 有改革才有进步 来源:218.172.84.253
34.silentocean 职棒改革刻不容缓,需要专门板讨论推动啊! 来源:140.123.185.135
35.spekanariya 要改革才有进步阿 来源:218.161.11.216
36.MyDice 重於学理制度讨论, 听起来不错! 加油勒! 来源:169.237.17.65
37.MILKBRA ^^ 来源:61.58.255.220
38.delivia 我支持 来源:61.13.123.151
39.dachen CPBL版也可以讨论象队,为何又有象版? 来源:211.21.12.165
40.AHx 不错的版 来源:218.166.62.87
41.BQNOMO 加油!! 来源:61.224.16.83
42.ateng 台湾的职棒本来就要改革的 因为他14年来没有多大进步 来源:61.66.101.18
43.lovelight 版主要多费心罗 加油~~ 来源:61.223.233.129
44.BALUA 赞成 来源:211.74.243.233
45.lunaluna 的确很多需要改的地方 来源:218.160.84.113
46.pondz aaaaaaaaaaaaaaaaaaaa 来源:140.112.17.123
47.wakuwaku 支持台湾棒球更进一步!! 来源:219.68.41.141
48.xsonic 不改不行 来源:61.64.212.122
49.Transperm .... 来源:61.216.155.95
50.elefant 赶快开成别来象版烦了 来源:210.85.113.170
51.lidance 棒球类板的确是有专精化发展的必要 来源:218.184.93.228
52.ogisum 打倒恶魔党 来源:210.58.144.60
53.puki 来加油的。 来源:218.187.23.52
54.wetteland 需要更多不同声音 来源:140.122.84.41
55.kevinwyc 为了长久之计这版版有必要 来源:61.58.26.3
56.bibo1412 需要有这个板~ 来源:61.231.16.69
57.losejay 改革改革啦!!!! 来源:218.170.169.172
58.marchche 进步是必须的 来源:61.231.41.12
59.htk 这个板好呀! 来源:140.124.100.230
60.bloodtemple 支持改革! 来源:211.74.5.222
61.elvis13 加油 来源:203.67.161.32
62.Leolion 为了进步 cpbl该往前走了 来源:218.167.162.151
63.yingshen 场 来源:218.166.81.109
64.Koine ^^ 来源:61.231.239.190
65.anfernee5000 是应该要有这个版了.. 来源:61.70.92.193
66.davidash 改革之路漫漫... 来源:140.119.201.243
67.sandra70 一定要改革的 来源:61.216.185.179
68.danieljaw 请支持这个有理想有抱负的青年吧!拜托! 来源:61.224.160.9
69.kevinchou 申请人已将理由表达很清楚了...不要打压他 来源:211.22.10.180
70.hike 多一份改革力量与监督机制没什麽不好 来源:140.112.214.232
71.JSMill CPBL板已被黄化了,需要一个中立且专业的新板 来源:218.160.5.66
72.tiaochieh 职棒是不完美的,需要改革 来源:218.162.169.179
73.forgetit +1 来源:148.88.0.42
74.Alex99 推 专业=.=+ 来源:140.114.221.157
75.abnegator .....我要钱......<羞...> 来源:211.74.56.106
76.pompell 赞成对制度理性的讨论... 来源:218.165.81.69
77.tfgrace 同是太阳版版友支持一下大豆哥!! 来源:210.58.223.104
78.Muna 啦 来源:210.203.51.231
79.gidapops 那个版并没有提供这样的环境,支持职棒改革版 来源:61.225.81.238
80.kenfun 中华职棒再不改进,没有前途... 来源:218.168.223.252
81.Ann1031F1 好不容易职棒回春 CPBL当然得进步 来源:61.223.159.83
82.stuzumi 职棒要改革 才会进步 来源:203.70.101.69
83.WPH168 中职需改进 才能永存 来源:128.238.79.149
84.bullets 支持!! 来源:218.160.4.64
85.Emer 中职还有很多进步的空间,加油!! 来源:218.160.151.195
86.amx 力抗台湾烂香蕉,恢复清新棒球 来源:218.168.81.106
87.kaznie 职棒回春 相关讨论应有更加详尽专业的分类 来源:61.216.113.12
88.obs11122 不能因为教主和少数没品蕉农就阻碍了中职的进步 来源:218.170.171.36
89.bbibo 中华职棒需要改的地方太多,没有球迷的监督是不行的 来源:61.228.66.235
90.reke 支持专业的改革讨论区,CPBL不太方便讨论 来源:61.70.135.192
----------反对----------
1.Junchoon CPBL版就可以讨论了吧 来源:140.112.246.87
2.TevenChen 真无聊... 来源:218.187.79.174
3.sukura 只怕到最後会只攻击一个球队 来源:210.68.16.46
4.CKevin2003 目标不切实际的版 只会变成吵架口水版 来源:218.166.107.6
5.beautyting 与CPBL同质性太高, 而你的签名档看起来挑衅 来源:61.31.51.168
6.jelit1015 在CPBL版也可以讨论改革呀 来源:61.64.116.196
7.popomomoya 板主态度不够中立.. 来源:61.64.103.5
8.Perfectcrime 推楼上 来源:140.112.204.167
9.Peachfairy 反 来源:61.217.58.214
10.bvcbvc 没必要 来源:61.70.206.27
11.VirgoBoy 已有此板,Gida就是了 来源:163.13.200.32
12.HeartDiver 会笔战吧... 来源:61.228.37.140
13.zoea 会开来更多人吵架吧 CPBL板不是就可以讨论了吗? 来源:61.217.55.102
14.allkindsss 没必要..和cpbl版的同质性太高..开版意图怀疑 来源:210.202.215.234
15.fenson 板主的作风有争议 以及开板的原因 没有很充分 来源:61.223.27.171
16.Eddie0514 CPBL就是了。不然那版要讨论什麽? 来源:61.217.53.243
17.ChaosCreator 你不会是个比老鼠呸好的版主。 来源:68.105.1.111
18.hlet 改革有必要..这个板嘛...... 来源:61.230.125.57
19.logoman 换板主我就投赞成 来源:218.167.189.227
20.fcstone 网路小白不是一个版主挡的了的 来源:140.113.126.236
21.Bparis 理论人人会说 说了有什麽用? 来源:218.167.164.13
22.Barbarian123 反对 来源:140.117.190.180
23.Sprewell0412 有CPBL版 来源:61.57.170.77
24.Carlogee 可在CPBL讨论之 来源:140.112.31.176
25.wome 可以在cpbl版讨论 来源:61.220.70.221
26.shear0211 CPBL不能讨论吗? 来源:218.160.6.157
27.joumay 一个板可以解决的问题, 不需要第二个板.. 来源:218.169.58.49
28.jacksun 感觉是要开反洪瑞河版...换版主我就赞成... 来源:61.217.209.129
29.SOM 理由同上 来源:140.116.149.24
30.yuaiang 这一定是一个非常不中立情绪性的板 有CPBL 来源:218.174.146.195