作者pick (?)
看板PttLifeLaw
标题[其他] 遇到两种行为较特别的人,请求建议
时间Tue Jan 28 22:05:48 2025
各位版友好,有些法律问题想向各位请教,希望大家给予我帮助及建议
因为我想得到较仔细地建议,所以我描述得非常长,请见谅
第一件事
本人於十月时,将汽车暂停於路边(人在驾驶座且未熄火)
此时,有个路人A从我的车辆右侧经过,经过时将我车的右後照镜撞歪
(类似下方的状况,网路上撷取的非当天状况)
https://i.imgur.com/L8Ilsmu.jpg
路人A撞完直接走人,完全无停下查看
我非常气愤,上前告知对方做了甚麽事
接着他就跟我一起走回车旁,用双手把後照镜扳回正常状况的样子
然後跟我讲 我已经复原了 接着就离开现场
这让我更气愤...
当下直接报警,且对方就一直走(远离现场)
途中我向对方告知非常多次请他停下处理此事故(次数超过五次以上)
但对方仍继续走,不愿停下
我就用手拉住他的後背包,请他不要继续走
但他当下直接表明,要告我强制罪,於是我就松手,松手後对方又继续走
我想了不对,又再次拉住他的後背包
接着对方直接对我喷辣椒水
脸及手皆被喷洒辣椒水,但当下可能肾上腺素的影响,我完全无感
继续报警且仍然跟着此路人A
(我觉得警察会用各种理由说找不到此人,接着没下文,才一直跟着对方的)
最後最後,与警察保持联系的情况下,请警察拦住路人A了
目前状况大概如下
车祸的部分:因为我停放的路边无监视录影器
且附近店家的监视录影器皆没拍到 对方撞到我的後照镜
所以这部分只要对方厚脸皮一点,不承认我完全拿他没辙
再来是对方向我喷辣椒水的部分
我已经向对方提告伤害罪了(有验伤单)
警察当天把对方拦下的时候,有请路人A出示辣椒水
我有看到对方出示,且警察有看到
我目前怕的是对方又不承认有喷我辣椒水该怎麽办呢
----------------------
第二事件
我的汽车停放於私人停车场
我停放的位置旁边无停车格,但有个人贪图方便就停在我旁边
并且留的空间非常非常小(无法开车门进入的状况)
当天请私人停车场的管理处广播,请对方移车
对方出现後,在我面前准备移车,开车门的同时,撞到我的保险杆(有明显凹痕)
当下有报警,但时停车场的监视录影器皆没拍摄到撞击当下的画面
且因为是私人停车场的原因,我完全没对方的任何资料,目前对方完全不理会此事件
这时的我,能怎麽办呢?
如果有不清楚的地方,我可以再详细描述,谢谢各位的耐心观看及提供的建议
补充事项:事件1的状况为车辆停放於黄线
黄线为禁止停车线,但可以临时停车
我的车辆停下来 至 我要离开 的时间不超过3分钟,这我很肯定
但在我要离开时就发生路人A撞到後照镜的事情
另外,非常抱歉,我描述时没有很清楚
对方回到我车旁且用徒手将後照镜扳正後
我有使用电子式收折後照镜,但此後照镜无收折动作
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 123.192.155.145 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/PttLifeLaw/M.1738073151.A.51E.html
1F:推 chinaeatshit: 建议你找律师 01/28 23:05
感谢您的建议,我会考量一下再决定要不要找律师
2F:→ windwater: 事件一如果後照镜没坏的话,你没民事求偿权,对方也没 01/29 14:56
3F:→ windwater: 有毁损,你拦下对方不符合正当防卫或紧急避难。反而你 01/29 14:57
4F:→ windwater: 妨碍对方离开,对方人身自由受到侵害,你可能构成强制 01/29 14:57
5F:→ windwater: 罪,对方喷防狼液的行为可以算正当防卫,对方就不会构 01/29 14:57
6F:→ windwater: 成伤害罪。 01/29 14:57
感谢您的建议,我有稍微查询了一下关於强制罪的定义
以强暴、胁迫使人行无义务之事或妨害人行使权利者
他撞到我的车,必须处理目前车祸的状况
我也报警了 请对方不要离开现场,但对方仍离开现场
这样强制罪仍成立吗?
对方有处理车祸的事情
※ 编辑: pick (123.192.155.145 台湾), 01/29/2025 16:46:59
7F:→ sagarain: 你报警他还是能离开吧 01/29 19:28
8F:→ sagarain: 而且你车停的位置是什麽线 01/29 19:29
感谢sagarain版友的询问
车辆停放於黄线
黄线为禁止停车线,但可以临时停车
我的车辆停下来 至 我要离开 的时间不超过3分钟,这我很肯定
但在我要离开时就发生路人A撞到後照镜的事情
10F:→ asmp: 依照道路交通事故处理办法的规定,交通事故是指行驶中的车辆 01/29 19:45
11F:→ asmp: 发生事故,才会衍生後续报警和保存现场的义务,本案行人把未 01/29 19:45
12F:→ asmp: 熄火的车辆後照镜撞歪,可能未苻交通事故的定义。 01/29 19:45
13F:→ asmp: 另外回归到行人的民刑事责任,因为撞歪後照镜应该没有造成损 01/29 19:45
14F:→ asmp: 害,所以汽车驾驶拦住行人的行为,可能也不容易符合民事自助 01/29 19:45
15F:→ asmp: 行为和刑事逮捕现行犯的规定。 01/29 19:45
感谢asmp版友的回覆
非常抱歉,我描述时没有很清楚
对方回到我车旁且用徒手将後照镜扳正後
我有使用电子式收折後照镜,但此後照镜无收折动作
16F:推 WindT: 自助行为应该符合,且你有一边报警,没啥问题 01/29 20:08
感谢WindT版友的回覆
这麽说警察是可以将它作为现行犯立即待补对方的意思吗?
17F:→ mark0204: 法律很难处理那些事,要认真处理就找律师写诉状 01/29 20:47
18F:→ mark0204: 厚脸皮,气愤,这些主观形容词比不上客观物证(相片,影片) 01/29 20:49
感谢mark0204版友的建议,年後会评估要不要找律师帮忙处理这些事
但想看看版友对此问题的看法及建议,谢谢您的建议
※ 编辑: pick (123.192.155.145 台湾), 01/29/2025 21:09:38
19F:推 q347: 你的确造成强制罪阿 有甚麽问题? 02/02 13:14