※ 引述《jeramywu (杰诺米)》之铭言： : 事实经过： : 昨晚带小朋友去室内网球场打球，有网球发球机的那种，采无人管理，但有监视器． : 在打球前有跟小朋友在室内吃外食，因为是用app连线付费，所以打完球後看到这室内 : 网球场管理员传讯给我，跟我说违反场地公约禁止饮食，有把公告贴在入口处，要我合 : 作，当下我打完球就离开了． : 今天早上这室内网球场商家的IG跟FB有新的贴文，贴文声明维护打球环境禁止饮食外，还 : 附上监视器画面我跟小朋友吃外食的照片(眼睛遮住)，还用照片宣导民法说明父母有连带 : 孩子赔偿责任．我有传讯管理员报告事前不知情原因，希望可以撤下，但目前商家贴文还 : 在． : 问题： : 1.我有权利主张撤下? : 2.如果对方不撤下，有什麽办法保障自己或提告什麽(肖像权？)？ : 先感谢各位帮小弟解惑或提出建议。 肖像权是很模糊的概念，要先定义肖像，指他人的五官容貌。 所以侵害肖像权的行为大约可分为三种 一、制作他人肖像：例如针对脸部录影 二、公开他人肖像：例如将含有他人长相的影片公开传布，便可能造成肖像权侵害。 三、以营利为目的使用他人肖像 有一例子你可参考，一名网红去一家拉面店开播吃面，，由於拍摄时间长，造成面泡烂 了，或是汤冷掉了，该网红给了负评，店家以公布监视器回应，主因是网红在上了面之後 许久才用餐，面烂掉或汤冷掉均在情理之中，网红控告店家侵犯肖像权，而店家此举乃为 维护商誉，这很难成案。 此外，你的情况与此类似，场地公约已公告於入口处，进入场地相当可以视为同意此公约 ，那麽违反约定而公开监视器画面，而且店家也将画面中眼睛遮住，我认为你要主张「侵 犯肖像权」的成立机会很小。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.44.58.183 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/PttLifeLaw/M.1736369239.A.0A7.html