作者freeman18 (我无法取悦所有傻子)
看板PttLifeLaw
标题包包遗失送件到派出所 警察私下翻包这合理吗？
时间Wed Nov 13 20:01:27 2024
如题
我上网查了下 需要拾取人在场跟警方核对包内遗失物才合法，警察也跟我说当场有和对方?
认！
我到派出所领包，员警也说是依法处理，
结果我询问拾取的人
对方回：派出所员警说他可以走，他就走了，并没有确认。
也就是说 员警在没有第三者情况下，
确认我包的东西，这做法是不是有问题？
--
因为包找到了 但整个钱包都丢了- -
----
Sent from
BePTT
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 27.240.170.79 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/PttLifeLaw/M.1731499289.A.914.html
1F：→ taiwancom: 真的路上的包包不要帮人家捡11/14 01:26
我只是想探讨执行过程是否具有专业跟瑕疵，这边也是法律版，如果不了解情况也不太需要
你开道德标准来模糊焦点
2F：→ KKyosuke: 警察要登记物品内容不翻你要他开天眼吗11/14 01:36
登记所有物是要在拾有人在场时，两者统一对完开二联单完成的，而不是私下处理的
3F：→ KKyosuke: 警局有监控 与其你怀疑警察拿了不如怀疑是被拿完才送到11/14 01:37
4F：→ KKyosuke: 警局里面的11/14 01:37
5F：→ KKyosuke: 怎麽会想怀疑是警察拿走呢...11/14 01:38
6F：推 ca5hf1ow: 警察暗杠遗失物不是什麽稀有事。11/14 06:52
※ 编辑: freeman18 (1.172.77.93 台湾), 11/14/2024 07:06:58
7F：推 wim1990: 这种问题建议一律提告，让法律制裁。11/14 09:26
8F：→ furio: 更常见的状况是偷钱的人不会送警局，钱拿走剩下的乱丢检到11/14 10:33
9F：→ furio: 的人才会送警局11/14 10:34
10F：→ furio: 以前丢东西老妈第一个修理我，现在人丢东西先修理捡到的11/14 10:37
你妈修理你修理到你阅读能力出现障碍了
※ 编辑: freeman18 (1.172.77.93 台湾), 11/14/2024 11:23:33
11F：→ ss7216tw: 提告调查11/14 11:38
12F：→ mar9: 建议拾得人一律不要捡，造成困扰。另外建议遗失人长点心思11/15 11:07
13F：→ mar9: 把自己的东西顾好。11/15 11:07
建议你耍白痴装幽默看场合，本人在咨询法律问题及员警行政流程，如果不清楚也不用在这
边耍存在感 谢谢
※ 编辑: freeman18 (114.140.97.242 台湾), 11/15/2024 12:04:50
14F：→ coolseal: 先证明一开始皮包有在包包里再来怀疑别人 11/16 00:56
15F：→ LoveEating: 请问你是在哪边查询到这个资讯? 假设你的资讯正确，如 11/18 14:45
16F：→ LoveEating: 果拾取人不愿意跟警察核对，那不就没有人知道包里面有 11/18 14:46
17F：→ LoveEating: 什麽了吗? 11/18 14:46
18F：→ LoveEating: 还有两个好奇，一个是你怎麽联系上拾取人的? 11/18 14:47
19F：→ LoveEating: 另一个则是你怎麽知道拾取人没有说谎? 11/18 14:48
20F：→ dong531: 如果我是拾取人我才没有那个美国时间等警察在那边检查及 11/18 16:38
21F：→ dong531: 登记，如果警察又不能独自翻阅，那麽永远不会有人知道那 11/18 16:38
22F：→ dong531: 个包包是谁的 11/18 16:38