作者vet1242000 (vet)
看板PttLifeLaw
标题[其他] 关於强制执行
时间Mon Oct 28 21:18:37 2024
事实经过：
我於113年8月拿到台北地院胜诉判决,询问北院诉讼辅导科,
北院必须具状请台中地院针对债务人的财产进行强制执行,
北院说可以先针对债务人的劳保资料查询,台中地院承办人
却说如果我不花钱跟国税局查债务人的财产他拒绝帮我查
债务人的劳保资料
问题：
试问台中地院的承办人这样的要求合法吗?
同样强制执行台北地院跟台中地院sop不一样?
先感谢各位帮 小弟/小妹 解惑或提出建议，如内容尚有不足，盼请提出需补充之处。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 140.112.115.100 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/PttLifeLaw/M.1730121519.A.B70.html
1F：→ mark0204: 每查调1位债务人之1种资料(所得、财产资料分开计算，各 10/28 21:22
2F：→ mark0204: 为1项)收费250元,这样也不愿意付?! 10/28 21:22
3F：→ KKyosuke: 本然就是你要负责查的 法院只负责执行啊 10/28 21:53
4F：→ KKyosuke: 本来 10/28 21:53
5F：→ jasonyeh: 本来就要先去调财产和所得清单啊 10/29 10:24
6F：→ iambackhaha: 正常流程 10/29 17:20
7F：→ aqwe: 台北地方法院的确是免费查劳保，可能比较有钱?? 10/30 06:24
8F：→ aqwe: 不过看起来应该是每一个法院都一样的规矩才对 10/30 06:25
9F：→ WindT: 强制执行法的规定是「得」，每个司法事务官在不同案件事实 10/30 07:07
10F：→ WindT: 上 当然有不同看法，不能一概而论 10/30 07:07
11F：→ windwater: 台中地院如果还没有案子，那来的承办人？你应该是电询 10/30 17:46
12F：→ windwater: 中院的诉讼辅导科问的吧？ 10/30 17:46