一、车祸发生日期：20240204 (刑法告诉期为半年，民事请求权时效为两年) 二、当下双方是否有人受伤，有无验伤： 双方皆受伤， 1车驾驶、乘客均挫伤， 2车有去缝伤口较为严重，详细情况未知。 三、当下是否有报警、做笔录、现场是否被破坏： 有报警做笔录，现场没有被破坏。 四、双方是否有保险、有无联络保险公司： (强制责任险不赔驾驶，只赔乘客跟对方驾驶或其他第三人) 1车仅强制险， 2车貌似有其他保险。 五、事实经过： (请说明过程、路权、双方行驶道路大小、有无路口、号志、车速、控告情况、有无证 人、车辆撞击点、是否变换车道、车辆停止的话停车位置为何) 我为1车机车驾驶， 在路口前三十公尺打左转方向灯并减速等待前方汽车转弯， 在1车路口转弯途中 2车从後往前撞上来。 撞击点是 1车 左後方、2车右前方， 路权不明有待定论， 双方行驶道路为双向四线道，内侧车道无禁行机车，且该路口无待转标志。 号志同为绿灯，此车祸为同向发生。 1车车速不及20KMH，2车不明， 车辆最终停止位置及擦、刮痕已制作成图片补充， 另补充道路交通事故现场图供各位参考： https://i.imgur.com/IWjxxKP.jpeg https://i.imgur.com/u5BNTU0.jpeg https://i.imgur.com/2AFEMCJ.jpeg 有路口监视器影片佐证，我有去看过， 1车大概先比 2车多出现三秒钟， 并已出现就打了左转灯， 其余方面与本文描述无误。 看起来像是他想钻我与汽车中的车缝所以撞上我，毕竟他在赶上班（送外送）。 六、问题： 目前状况为尚未提起诉讼， 初判表写我经过监视器判断左转弯疏未注意左侧来车； 对方是未注意车前状况并适时采取必要之安全措施。 上调解委员会， 调解委员的意见为责任我七对方三， 并认为对方直行所以路权是他的。 对方提出的要求是： 他受伤较严重，有请假两个礼拜， 前六个月薪资月平均五万多，但提了五万三的薪资补偿。 加上开刀、精神赔偿六万多、修车费三万六， 这样 53000+63000+36000（粗略加总） 摊提下来乘以零点七，我要赔十万出头。 当下完全没想到精神赔偿， 被打个措手不及。 个人觉得难以接受所以有谘询过律师， 律师认为觉得我与乘客可以利采取： 他侵害我们两个的法益， 所以一起提精神赔偿，先开一个人五万去谈。 目前进行到提起车监， 下个礼拜要去车监。 想问的是： 1.根据路台监字第 1070408653号函释 https://i.imgur.com/2XXCJyd.jpeg 两机车在同向同车道应适用交通法第94条规定， 有前後车之关系。 我想采取这个论点说服委员， 左转弯疏未注意左侧来车对我来说是不合理的。 我在车监中该怎麽提出资料？ 需要印一份函释给委员参考吗？ 2.路口监视器并未拍到我们两个的车道线， 除了初判表，我应该怎麽佐证我的确跟他同车道？ 这方面会不会被挑战？ 3.有没有更好的方法帮助小弟我省点钱？ 我这边自认路口前三十公尺已打灯， 并提供足够反应时间让後车回避、没有鬼切。 本人也正在交通产业中工作， 为台湾的交通出一份力， 发生这样的事情真的很遗憾。 另外我知道车监委员并不受函释约束， 但是我还是想尽量表达我的立场！ 先感谢各位的意见！ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.170.77.156 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/PttLifeLaw/M.1717238241.A.017.html ※ 编辑: i74790K (1.170.77.156 台湾), 06/01/2024 18:38:44 了解了，小弟等车监报告後准备提告。 我很想这麽做，但是你也看到图中白车侵犯我车道， 想提前靠左会被撞。 届时就是对向车祸不是像现在这样。 对阿，我也不解。 你是说动线论吗？ 同车道不能超车好像是只有汽车， 但是路口肯定不能超车吧？ 我们碰撞在路口。 #更新 开完车监委员会， 会席上主席拒收我的台中市地院105年1091号案的影本， 及其其他同车道只有前後车关系的函释。 （主席给出的解释是他案与本案无关。） 除此之外还有几位委员诱导式地问 2车驾驶当时双车状况？ 他的车离我的车有多远？ 一开始 2车驾驶回答不知道，後来委员还很好心的比： 20公分？30公分？还是50公分？ 2车驾驶後来回答 50公分，所以几位委员在那边说这就是左後右前的关系。 给大家参考，等车监结果来再更新。 ※ 编辑: i74790K (114.42.83.103 台湾), 06/05/2024 14:54:57 ※ 编辑: i74790K (114.42.83.103 台湾), 06/05/2024 14:55:30