作者wetr1789 (kiru)
看板PttLifeLaw
标题[其他] 行车纠纷引发工作不保
时间Wed Mar 13 23:18:37 2024
事实经过：
各位先进、前辈、晚上好
本人同事於今日上午上班途中
与业主（我司为承揽商）发生行车纠纷
无肇事的情形下，该业主（国营事业）简称甲方
与我司同事（承揽商）简称乙方
於上班途中甲方骑乘机车於前方
乙方开车於後方
由於路径狭隘
为避免碰撞，对甲方进行连续之喇叭声催促
造成甲方心生不满，追至我司与甲方承租之临时办公室
引发两方口角冲突
虽当下情形有被控制，但甲方随後对乙方上司及相关人员
下达了将予以乙方永久不得进场之处分
并於後续调解後，要求乙方签署不法胁迫声明
提供行车纪录器供甲方公司高层检视
等猪多不合理之行为
问题：
小弟想在这边请教各位前辈
上述以职务上下关系及工作权利提出威胁及胁迫之行为
是否有触犯相关法律？
先谢谢各位了
先感谢各位帮 小弟/小妹 解惑或提出建议，如内容尚有不足，盼请提出需补充之处。
-----
Sent from MeowPtt on my iPhone
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.184.209.85 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/PttLifeLaw/M.1710343119.A.4C5.html
1F：→ leptoneta: 先确定公司有要站在你这边 不然也是苦无证据 03/13 23:55
2F：→ wetr1789: 公司立场偏向息事宁人，偏向配合甲方，只是好奇甲 03/13 23:59
3F：→ wetr1789: 方这样的做法有无不法之处？ 03/13 23:59
4F：推 cka: 第一天出社会吗..敢这样对业主 不管是不是国营事业 03/14 00:07
5F：→ cka: 就算私人也可以要求厂商换一个工人 03/14 00:07
6F：→ cka: 而且开车在後面按喇叭对机车逼车是你的问题比较大吧 03/14 00:08
7F：→ wetr1789: 同事觉得按个喇叭不至於私事公办吧，还用职务来要 03/14 00:08
8F：→ wetr1789: 求一堆感觉就不应该提供的东西 03/14 00:08
9F：→ wetr1789: 真的不是我啦哈 03/14 00:09
10F：→ cka: 那他觉得罗,人家要求不让你进场也没犯法 03/14 00:09
11F：→ wetr1789: 提供行车记录器跟签不法胁迫声明书的部分呢 03/14 00:12
12F：推 cka: 你可以不要提供啊 人家也可以不要跟你公司做生意啊 03/14 00:13
13F：→ cka: 你领公司薪水 公司跟国营事业做生意,这麽简单的道理你都不懂 03/14 00:13
14F：→ cka: 业主跟公司要 公司跟你要 你可以辞职不要签不要提供啊 03/14 00:14
15F：→ cka: 有领薪水你就听公司的话提供而已 行车纪录器又不是裸照 03/14 00:15
16F：→ cka: 哪有甚麽不能提供的道理? 03/14 00:15
17F：→ cka: 下次你就知道要尊重业主了吧 开车乱按喇叭害到自己 03/14 00:16
18F：→ wetr1789: 感谢回答，我只是替我同事感到不公，毕竟在外发生 03/14 00:21
19F：→ wetr1789: 的事情要带到职场上处理，我觉得不妥，据我所知行 03/14 00:21
20F：→ wetr1789: 车记录器属个人财产，没有发生意外的情况下没有义 03/14 00:21
21F：→ wetr1789: 务要提供，领人薪水不代表做人的狗，业主不是皇帝 03/14 00:21
22F：→ wetr1789: ，如果您的观念是如此，那祝您有美好的职涯生活， 03/14 00:21
23F：→ wetr1789: 谢谢前辈 03/14 00:21
24F：→ Yyyyyy: 连续的喇叭声 呵呵 03/14 00:26
25F：推 cka: 有啥好不公的,交行车纪录器怎麽叫做人的狗??站得住脚怕甚麽? 03/14 00:32
26F：→ cka: 行车纪录器不就是证明在後面乱按喇叭 被惩处再合理不过了 03/14 00:33
27F：→ toyamaka: 都战斗邀请了还在俗仔怕工作不保喔 03/14 01:02
28F：推 KKyosuke: 你可以不交啊 人家修理你老板 你老板修理你而已 03/14 01:05
29F：→ KKyosuke: 不愿配合调查结果就是你全责 03/14 01:05
30F：→ KKyosuke: 你就看你老板跟业主签的约有没有条款能修理你老板就好 03/14 01:07
31F：→ rehtra: 保持安全距离不就可以避免碰撞了？干嘛连续按喇叭？ 03/14 01:41
32F：→ ccroy: 对方也没有义务要跟"你同事"配合业务，对方是跟"你老板"签 03/14 10:35
33F：→ ccroy: 约，不是你同事 03/14 10:35
34F：→ dong531: 我觉得很难，当过兵最怕「照规矩来」，你公司应该不会挺 03/14 10:37
35F：→ dong531: 你，否则日後验收全部照规矩来会很硬 03/14 10:37
36F：→ dong531: 我是针对工作不保的部分，至於工作不要了也要告对方的话 03/14 10:40
37F：→ dong531: 就看有没有网友比较懂的了 03/14 10:40
38F：→ leptoneta: 这就是派遣先天上吃亏的地方 03/14 11:27
39F：推 KKyosuke: 也不知道是派遣还是承揽就是 吃亏是一定的 03/14 11:55
40F：→ KKyosuke: 但应该不是派遣 如果是派遣业主自己就能惩处了 03/14 11:56
41F：→ WindT: 行车记录器不就是证明行为是否妥适？如果有行车纪录器证明 03/14 12:12
42F：→ WindT: 驾驶行为妥适，被弄离职，你就到政风检举、网路爆卦，他搞 03/14 12:12
43F：→ WindT: 事就搞回去，官在大弄下来就不大了 03/14 12:12
44F：→ WindT: 哪里不合理？ 03/14 12:12
45F：→ Cnote: 路窄+他前你後 碰撞你就是全责 本来就要乖乖在後 喇叭是要? 03/14 22:03
46F：→ me410: 路径狭隘为避免碰撞连续按喇叭?我看你同事要迟到了啦 03/14 23:45
47F：→ me410: 才会拼命按喇叭催促,前方不管是谁都会不爽 03/14 23:46
48F：→ me410: 甲方大可以直接用各种检查刁难直接让你们拿不到钱 03/14 23:49
49F：→ me410: 而且甲方完全合法,你们公司当然赶快断尾求生 03/14 23:50
50F：→ me410: 再者乙方有口角冲突我看差一点就会打起来 03/14 23:57
51F：→ me410: 甲方到时直接拿乙方有暴力倾向直接解除双方工程 03/14 23:58
52F：→ me410: 正也是站得住脚的,在外真的忍一下就好,真的没必要冲突 03/14 23:58
53F：→ me410: 今天前面是8+9那种或是暴力份子,白刀子进红刀子出何苦 03/14 23:59
54F：→ li04: 连线喇叭，就差一句‘机车道底加’，还是有说才不想交影片 03/15 07:57