作者descythe (...)
看板PttLifeLaw
标题[车祸] 我方车祸被撞後，对方不接受赔偿金额
时间Wed Dec 13 23:42:47 2023
一、车祸发生日期：
(刑法告诉期为半年，民事请求权时效为两年)
112/08/21
二、当下双方是否有人受伤，有无验伤：
对方骨折，有验伤送医
我方被玻璃割伤，但无验伤
三、当下是否有报警、做笔录、现场是否被破坏：
有报警、做笔录
现场在被对方从侧边撞击後，
我方因被惊吓到，无及时停车（汽车），
且有移动汽车避免交通阻塞
对方机车无移动
四、双方是否有保险、有无联络保险公司：
(强制责任险不赔驾驶，只赔乘客跟对方驾驶或其他第三人)
都有保险
五、事实经过：
(请说明过程、路权、双方行驶道路大小、有无路口、号志、车速、控告情况、有无证
人、车辆撞击点、是否变换车道、车辆停止的话停车位置为何)
有证人，但不知道有没有帮助。
我方汽车行驶於主干道（中间有双黄线），
行经无号志，无停止线之十字路口时，
有减速慢行，时速低於30公里直线前进。
对方机车行驶於支线，无号志，
有停止线之十字路口时，
直线迎头撞上我方汽车，
撞击点为驾驶座车门。
导致驾驶座车门以及左後方车门全毁，
驾驶座车门窗户玻璃碎裂。
不知对方车速多少，
也不知道对方有没有减速，
现场以及事故照片完全没有煞车痕。
事发地点路口约为下图打x处。
（未依比例绘制，但前方道路缩减）
https://i.imgur.com/eCPrMe1.jpg
我方从事发後都积极处理和解，
对造非常被动，从未主动与我方联系。
於初判表出炉後就开始讨论赔偿金额。
出炉後理赔人员初估对方7成，我方3成。
虽然之後有联络上，
但讨论出的赔偿金额对方似乎不满意。
未与我方沟通，直接申请调解委员会。
其实金额讨论了数次，
一开始完全按照肇责比时对方不同意，
後来的金额多加了75%对方还不同意，
过了几天我方就收到调节委员会的通知。
我方除了多加给对方的赔偿金外，
只要求赔偿修车费用，并接收对方的杀价，
而无汽车使用时的交通费并无向对方索赔，
但对方却有将交通费(回诊、笔录)纳入计算
认为做出诸多退让後，
对方还是不同意觉得厌烦，
且声称一定要上调解委员会才要讲原因，
并提出想要的金额。
六、问题：
1. 我方後来加了75%的金额已经是上限了，
请问该怎麽处理比较好。
2.若还是不同意後，
我方想要提出车祸监定，并进行诉讼，
请问这期间所产生的损失能向对方索赔吗？
比如车祸鉴定费、诉讼费、
请假无法上班的费用。
先感谢各位帮 小弟 解惑或提出建议，如内容尚有不足，盼请提出需补充之处。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.137.88.28 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/PttLifeLaw/M.1702482169.A.E2A.html
※ 编辑: descythe (114.137.88.28 台湾), 12/13/2023 23:46:29
※ 编辑: descythe (114.137.88.28 台湾), 12/13/2023 23:47:49
※ 编辑: descythe (114.137.88.28 台湾), 12/14/2023 00:07:46
1F：推 iscu: 诉讼费法官会判，请假不能算。12/14 00:29
那我还能声请什麽赔偿，
因为我觉得我已经释出很大的善意了，
对方还在拖，
我还要花时间处理这些事也是成本的损耗，
精神也被弄的烦躁，谢谢
2F：推 leptoneta: 对方要上调解委员会 那你就上啊 急着和解做什麽12/14 00:45
因为我只有强制险，
我的修车费是自己先付，
修车费也不是小数目，想赶快拿回来，
也不想这件事情一直拖。
3F：→ aqwe: 你有行车纪录器 证明你有慢下来 基本上有机会无肇责12/14 05:56
4F：→ aqwe: 对方有"停"字 他还侧撞你 是我就送车监 不跟他谈12/14 05:56
我有行车记录器，但没有照的很清楚，
上面的时速30不到，
被撞上去的时候时速是25。
所以我才觉得莫名奇妙，
证据都已经这样子，
看对方骨折也让步，贴点钱给对方了，
也担心台湾奇怪的「应注意而未注意」，
不想处理刑事诉讼。
想请教如果进行刑事诉讼会有什麽问题？
我需要做什麽保护自己？
能声请什麽赔偿？
谢谢大家
※ 编辑: descythe (114.137.88.28 台湾), 12/14/2023 08:39:18
※ 编辑: descythe (114.137.88.28 台湾), 12/14/2023 08:40:37
5F：→ iscu: 理论上调解前先把条件谈好,去调解庭直接签是最有效率的~~ 12/14 10:32
6F：→ iscu: 对方是想捏着什麽大招现场再放吗?12/14 10:33
我原本也是觉得条件先讲好比较有效率
对方什麽都不说，我也不知道他想干嘛…
7F：→ iscu: 有受伤第一件事就是要就医验伤, 不然一定会被以刑逼民12/14 10:34
当初没想到这麽多，经验不多，
原本也以为是小伤而已，
受伤当下对方也蛮理性的，
没想到会变这样…
※ 编辑: descythe (114.137.88.28 台湾), 12/14/2023 10:45:37
8F：→ leptoneta: 接下来他一定拿过失伤害来压你 自己做好准备12/14 11:03
我有这心理准备，但具体上我还需要做那些事保护自己呢？
谢谢
※ 编辑: descythe (114.137.88.28 台湾), 12/14/2023 11:11:30
9F：→ kattte: 元po不是被撞的那一方吗？怎麽有过失伤害？12/15 09:29
我们伟大的国家法律有一个应注意而未注意啊
※ 编辑: descythe (114.137.88.28 台湾), 12/15/2023 09:51:45
10F：推 jasonyeh: 也没什麽要再注意，他不愿意接受照程序走12/15 10:35
11F：→ jasonyeh: 有些人一遇到车祸就觉得可以趁机捞一笔12/15 10:35
12F：推 WindT: 照程序走，没啥好担心12/15 12:39
好的，谢谢各位的建议。
※ 编辑: descythe (42.73.55.147 台湾), 12/16/2023 14:32:43
13F：→ roy11111: 过失的概念，我国就是抄别国的，如果你觉得奇怪，大概 12/16 18:41
14F：→ roy11111: 世界上很多国家的法律都很奇怪 12/16 18:41
我不是指过失的概念奇怪，
我是指应注意而未注意，
比如我的情况，我都已经在路口中间，
不到30公里的速度，
对方还是拦腰撞上，
请问我要怎麽注意？
15F：→ iscu: 当初应该抄美国的,有过半的州都是责任多的必须负起全部责任~12/16 19:03
16F：推 KKyosuke: 你也说了只有过半的州 不是全数啊..12/16 23:17
※ 编辑: descythe (42.73.79.60 台湾), 12/17/2023 18:23:48
17F：推 leptoneta: 搞不好车监判定你无责啊 都还没判就自认过失? 12/17 22:32
您是指3成的过失吗，其实我也不想认，
只是想要快点和解的方式，大家各退一步，
但对方似乎要更多，我无奈
※ 编辑: descythe (61.222.91.30 台湾), 12/18/2023 16:18:35
18F：推 ca5hf1ow: 大概率看你没什麽诉讼经验吧！ 12/19 09:26
19F：→ roy11111: 刑法过失的概念=应注意能注意而不注意=抄国外的 12/19 16:37
20F：→ roy11111: 至於你的状况有没有过失，没有证据，这里没办法判断 12/19 16:37
21F：→ roy11111: 也不是没有发生交通事故的一方完全遵守交通规则而被不 12/19 16:37
22F：→ roy11111: 起诉或被判无罪的，甚至对方死掉都是无罪 12/19 16:37
23F：→ sindyevil: 态度表出来愿意但是对方无理 最後来是会上法院 12/20 10:10
24F：→ sindyevil: 保险公司最终也是会看判决结果後再给 人家是吃定你觉得 12/20 10:12
25F：→ sindyevil: 麻烦和怕事. 12/20 10:12
26F：→ opm: 越怕事 事情越多 12/20 20:19