作者heyuormer (heyuormer)
看板PttLifeLaw
标题[车祸] 关於车祸处理以及肇责问题
时间Wed Jul 26 18:29:45 2023
一、车祸发生日期:
今年七月初
(刑法告诉期为半年,民事请求权时效为两年)
二、当下双方是否有人受伤,有无验伤:
我方膝盖小腿擦挫伤、
手掌擦伤以及倒车而有车损,有就医及验伤单
对方小黄无受伤
三、当下是否有报警、做笔录、现场是否被破坏:
有报警、我方骑共享机车,而对方一直跟警察说会赔车损後,警察在画完事故现场图时旁
边写对方愿意赔偿我方车损後双方签字,且没做任何笔录。
警察亦没有拔取对方的行车记录器。
隔天向警方询问後得知无法申请初判表,事後若对方不理赔要提告才可以补做笔录以及「
根据双方笔录内容」作初判表。
另外向交通大队询问是否有监视器画面,对方则说没录到
四、双方是否有保险、有无联络保险公司:
(强制责任险不赔驾驶,只赔乘客跟对方驾驶或其他第三人)
我方骑共享机车,应该有强制险
对方不清楚,对方说是有保险但不确定是什麽的保险
五、事实经过:
(请说明过程、路权、双方行驶道路大小、有无路口、号志、车速、控告情况、有无证
人、车辆撞击点、是否变换车道、车辆停止的话停车位置为何)
我方以及小黄行驶在长安东路最右边车道上,
到林森北路路口时,我方要前往待转区,
对方右转致我方擦撞跌倒。
擦撞到对方汽车的大约右後门的位置
六、问题:
(一)关於肇责部分:
根据登记联络单上第一人是对方,不确定这顺序是不是肇责的大小,上网查过各有不同看
法。
再者,
亦有查询到转弯车让直行车是不同车道而适用之情形,
有人提及到同向车道时,应以前後车抑或并行车论肇责判定,
也有人提出判例或自身经验认为还是以转弯车让直行车
故想请问应如何认定双方肇责的比例,另外附上事故现场图供大家参考。
https://i.imgur.com/8j7RwWy.jpeg
(二)关於息事单的部分
因为上网查了一下发现大多数几乎九成以上都有做笔录,
也没有看到有这张单子或所称息事案件。
仅有看到关於只有轻微财物损害时方有A3息事类交通事故。
如附图
https://i.imgur.com/qnhuY8d.jpeg
https://i.imgur.com/iMOy4v1.jpeg
因为本身也不太懂警方处理的方式如何,
身边完全没有碰过这种处理方式,
想请问一下警方这样处理方式是正确的吗?
爬文时也看到大家几乎都可以申请初判表,
不用另外做笔录,也想知道为什麽警方会这样说呢?
(三)关於赔偿部分
车祸过十天左右才接到对方车行来电,
说自家司机肇责较大愿赔偿我方车损以及医药费,
并附上小红包
但因为我方为国考生,
且脚上原先有严重旧伤,
想等考试结束以及回诊疗程结束才可以确定金额。
又因为事涉共享机车,
对方亦同意将其联络方式交由共享机车公司联络,
但最近接到机车公司回覆说对方司机不愿意赔偿,
看起来对方应无赔偿意愿,
想请问这样的话我方应先搜集什麽资料作为後续谈判或是提告的准备呢?
先感谢各位帮 小妹 解惑或提出建议,如内容尚有不足,盼请提出需补充之处。
-----
Sent from
PttX on my iPhone
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 123.192.178.32 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/PttLifeLaw/M.1690367387.A.012.html
1F:推 chinaeatshit: 不愿赔就先告他伤害就好了 07/27 14:29
※ 编辑: heyuormer (123.192.178.32 台湾), 07/27/2023 18:11:50